Американци: Чувстваме се чужденци в САЩ
САЩ вече не са дом за американците, пишат журналистите Арън Зитнър, Саймън Дж. Левиен в статия, публикувана в американския всекидневник “Уолстрийт джърнъл”.
Избирателите на Републиканската партия са убедени, че либералните идеи развращават, а традиционните ценности, заменени с идеологите на уокизма* и трансджендъризма, унищожават страната. Читателите на вестника добавят, че хората са принуждавани да подкрепят идеи, в които не вярват.
Изборите през 2024 г. ще се превърнат в битка за начина на живот в Америка.
За да спечели гласа на Джейсън Стюарт, кандидатът за президент трябва да обещае да сложи край на нелегалната имиграция, да ограничи инфлацията и да предотврати преподаването в училищата на опасната за страната расова теория. Най-важната задача обаче, от гледна точка на 51-годишния републиканец, е спасяването на американската култура от либералите.
„През последните 40 – 50 години демократите и либералите постепенно превзеха всички аспекти на културата. Според консерваторите за бъдещето на САЩ е настъпил критичният момент”, кава Стюарт, мениджър продажби и ветеран от армията, живеещ в предградията на Филаделфия.
Много избиратели и политици са на мнение, че движещата сила за републиканците на президентските избори – 2024, е осъзнаването, че цялото американско общество – правителство, медии, Холивуд, академични среди и големият бизнес – бавно се покварява от либералните идеи за раса, пол и малцинствени права. На свой ред според демократите – консерваторите използват политическото си влияние в “своите щати” и мнозинството си във Върховния съд, за да лишат жените от правото на аборт и да застрашат десетилетната битка за равенство на малцинствата.
Това превръща следващата президентска надпревара в борба за оцеляване, в която избирателите от двете страни се страхуват не толкова от загуба на политическо влияние, колкото от разрушаване на техния начин на живот.
„Това, за което най-много се тревожа, е налагането на крайнодесен дневен ред“, казва Лори Спецано, 68-годишна избирателка на Демократическата партия и застрахователен агент от Луисвил, Кентъки. Според Спецано правата на абортите са ограничени, а правата на сексуалните малцинства при наемане на работа и брак също са застрашени.
„Никога не съм била против републиканците, но вече стигнахме до точката, в която те стават наистина страшни“, добавя тя.
Междувременно републиканката Джули Дъган от Чикаго, която работи в сферата на обществената безопасност, смята, че консервативните ценности и традиционните роли на половете са изложени на риск заради прекалено динамичните социални промени. „Сякаш половината страна е полудяла. Хората дори не знаят какъв пол са днес“, казва 31-годишната Дъган. Ако републиканците загубят отново, “това ще доведе до колапс на цялото общество”.
Консервативната фондация “Наследство” (The Heritage Foundation), заедно с още 60 дясноцентристки организации изготвиха доклад от почти 1000 страници, описващ политиките, които следва да провежда бъдещият президент републиканец. В същото време, председателят на Фондацията Кевин Робъртс казва, че тези подробности остават на заден план пред по-голямата цел – следващите избори. “Може би това ще е последният шанс да спасим страната от събудените леви социалисти, които унищожават това, което прави Америка Америка – нашите ценности, нашата история, нашите права.”
„Заради радикалните левичари загубихме традиционната си училищна система. Заради тях загубихме и нашите университети, големия бизнес и дори Църквата. Американците са принудени да коленичат пред знамето с дъгата”, каза неотдавна Робъртс на среща с ръководството на фондацията.
*Уокизъм – политика, която нарушава академичната свобода и оказва натиск върху учените да провеждат политически коректни изследвания. Пример: списание „Нейчър“ (Nature) обяви промени в етичните си насоки, които позволяват цензура на изследвания, смятани за политически некоректни. Изследователите, които искат да публикуват в списанието, трябва „внимателно да обмислят“ въздействието на работата си върху различни групи хора. Авторите трябва да използват „приобщаващ, уважителен, нестигматизиращ език“ в работата си. Препоръчва се да следват ръководството на език без пристрастия на Американската психологическа асоциация, която обяви през 2019 г., че традиционната мъжественост е вредна за мъжете: https://www.apa.org/monitor/2019/01/ce-corner.
