Андрей Райчев: ПП са в паника!
Ако загубят София, това ще е катастрофа, с която няма да могат да живеят. Ще има турбуленции и в сглобката, предвижда пред агенция ПИК известният социолог
Наблюдавам политиката отдавна и ситуацията много ми наподобява на президентските избори между Първанов и Стоянов. Тогава имаше предизвестен победител и той се казваше Петър Стоянов. Първанов се беше явил просто от немай-къде на тези избори и взе, че победи. Победи не толкова заради своето умение, а заради груби грешки на противниците си. Такова сравнение между изборите в София и победата на Първанов през 2001 година направи социологът Андрей Райчев пред ПИК.
“Сега виждаме същото. Ваня Григорова направи изключително добра кампания. Надхвърли два пъти електората на БСП с идеите си за ново ляво. Направи много добро впечатление на публиката, но взима 20%. Изведнъж има реален шанс да победи, а ако загуби ще е с 5 до 10 процента. Това е странно – чудо е. Да не говорим, че може и да спечели. Първият извод е, че ако тя не спечели, се случва повече от естественото – Синя София избира син лидер. Ако спечели обаче, това е катастрофа за ПП, и то такава, с която няма да могат да живеят”, допълни Райчев.
По думите му ПП са изпаднали в паника. Според него ПП нямат резерв в гласове. Той отбеляза, че тази партия разчита на пълна мобилизация на своя вот и паниката ги води до това, че тласкат цели групи от избиратели към Ваня Григорова.
“Например започват да я обвиняват, че тя е “Възраждане”. В техните уши това звучи като псувня. Обаче в реалността това означава, че те съобщават на електората на “Възраждане”, а те са около 10% в София – гласувайте за Ваня Григорова. Те правят нещо, което тя самата не може да направи – тя не може да призове “Възраждане” по много причини. Те си мислят, че казват “вие сте боклуци като “Възраждане”, но представете си как влияе това на електората на “Възраждане”. Те се събуждат гневни, тръгват и пускат нейната бюлетина”, категоричен е Райчев.
По думите му правят същото и с ГЕРБ, като се карат с тях, и това е най-глупавата грешка, която могат да направят – да агитират агитираните. Според него от ПП се обръщат все по-патетично и рязко към онези, които би трябвало да гласуват за тях, което според социолога е изключителна грешка.
“Те най-вече грешат и с вкарването на темата за Путин и антинатовското настроение. Това настроение го имат много хора. Григорова и дума не е споменала нито за Путин, нито за НАТО. Те казват “ти си путинист и антинатовец”, тя отговоря “не, не съм” и резултатът е, че купища путинисти и антинатовци ще гласуват за нея. Тоест те сами си докарват беля. Това се дължи на паниката им и честно казано, на пълното им объркване.
По думите му към тази интелектуална недостатъчност се добавя и една етническа недостатъчност. Според него масовото говорене, че тя не е българка и достигането до расизъм отново е грешка, защото купища народ се ядосват от това, а ромите чуват, че тя е ромка.
“Какво е това – агитация “гласувайте за Васил Терзиев” ли е? Тук Васил Терзиев няма общо с това. Той сглоби една много позитивна кампания, но това е антуража около него, който е изпаднал в паника. Ако Григорова спечели, турбуленция ще има почти сигурно. Не казвам, че това ще е разпад на сглобката. Ако те загубят София, не знам какво ще стане във Варна, но ако и там загубят, ще останат с нула града. Направих една справка, дано да не сбъркам, но ще останат с едно Хитрино, това е общината, в която ще спечелят и то не, че я печелят, а там кметът е същият и е бил в много партии и в случая сега е минал към ПП”, смята Андрей Райчев.
Според него с нула кметове няма как да кажат, че ръководят държавата. По думите му ПП се намират пред страшно поражение. Социологът е категоричен, че е избирателната активност ще е много ниска, защото винаги на втори тур излизат по-малко хора да гласуват, защото общинските съвети са ясни.
“Ваня Григорова преформулира спрямо БСП задачите на лявото. Това е нещо съвсем ново. БСП винаги е формулирала своята лявост като близост до бедните, болните, ударените от съдбата. Григорова постави въпроса за човека на труда, за работещите, както се изразява тя. Това е съвсем ново нещо, това е перспективно ляво. Грижата за бедните не е ляв патент. И десните, и филантропите и религиозните се грижат за бедните. И тук идеята не е, че трудът е беден, идеята и е, че трудът е обиран, че е недоплатен, че трудът е експлоатиран. Това е много перспективно и може да извади нашето ляво от тази задънена улица в която се намира”, заключи Андрей Райчев.
