България с победа срещу ЕК по делото на БЕХ за монопол
ЕК не е доказала, че поведението на “Булгаргаз“ във връзка с достъпа до румънския газопровод 1 е в основата на трудностите, с които се сблъскват трети лица, които искат да получат достъп до тръбите, за да доставят газ от Русия до България
Съдът на Европейския съюз отмени решението на ЕК, по което “Българския енергиен холдинг” беше обвинен в злоупотреби с господстващо си положение и отказ да осигури достъп до стратегически газови инфраструктури в България на трети страни. Това съобщиха от съда в Люксембург.
Припомняме, че Европейската комисия (ЕК) образува официално производство, за да разследва дали “Българският енергиен холдинг“ (БЕХ) и дъщерните му дружества “Булгаргаз“ (за доставка на газ) и “Булгартрансгаз“ (за газова инфраструктура) пречат на свои конкуренти да получат достъп до важни газови инфраструктури в България.
Тогава комисията изрази опасение, че БЕХ и дъщерните му дружества може да злоупотребяват с господстващото си положение на пазарите на природен газ в страната в нарушение на антитръстовите правила на Европейския съюз и член 102 от Договора за функционирането на Европейския съюз, който забранява злоупотребата с господстващо положение на пазара, която може да повлияе на търговията между държавите членки, уточняват от Брюксел.
През 2018 година Европейската комисия глоби БЕХ с близо 77 милиона евро. Тази глоба също е анулирана, сочи решението.
Причината за санкцията според Брюксел тогава беше, че холдингът и дъщерните му държавни дружества – “Булгаргаз“ и “Булгартрансгаз“, са блокирали достъпа на частната компания “Овергаз“ до ключова газова инфраструктура в България. Това е нарушение на антимонополното законодателство на ЕС. Какво е решението? С решението си Общият съд отменя решението на Комисията. Мотивите са, че поради липсата на алтернатива румънският газопровод 1 е представлявал абсолютно необходима инфраструктура за преноса на руски газ към България. Макар че “Булгаргаз“ не е собственик на този газопровод, дружеството е имало изключително право на ползване върху него. Това е довело до установяването на положение на контрол и следователно на господстващо положение на “Булгаргаз” на посочения пазар.
Общият съд приема обаче, че Комисията не е доказала, че поведението на “Булгаргаз“ във връзка с достъпа до румънския газопровод 1 е в основата на трудностите, с които се сблъскват трети лица, които искат да получат достъп до тръбите, за да доставят газ от Русия до България. Така всички нередности, които хипотетично е възможно да са допуснати от “Булгартрансгаз“ във връзка с газопреносната мрежа и с газохранилището в Чирен, не могат да представляват нарушение на правилата на конкуренция на ЕС. Нито едно предприятие не е могло да навлезе на българския пазар на газ без достъп до румънския газопровод 1.
Общият съд приема също, че Комисията не е дала възможност на БЕХ да развие напълно позицията си по отношение на нарушението, в което е упрекнат. Така ЕК е нарушила правото на холдинга на защита.
При тези обстоятелства Общият съд приема, че Комисията не е доказала надлежно, че групата БЕХ е злоупотребила с господстващото си положение на пазара за доставка на газ в България.
Актът на Общия съд може да бъде обжалван само по правни въпроси пред Съда на ЕС в срок от 2 месеца и 10 дни, считано от съобщаването му.
