„Елитът“ в паника от референдума
Правната комисия в Народното събрание отхвърли предложението да бъде проведен референдум за запазване на българския лев като единствена официална валута до 2043 г. Въпреки че мнозинството от депутатите гласуваха “против” инициативата на “Възраждане”, документът ще бъде обсъден в пленарната зала. “Против” провеждането на допитването гласуваха от ПП – ДБ и ДПС, “за” се обявиха от “Възраждане”, “БСП за България” и “Има такъв народ”, а от ГЕРБ – СДС се въздържаха. По този повод публикуваме две позиции на известни журналисти в социалните мрежи
Валери Найденов, журналист: Рисковете и минусите от еврозоната за България са сериозни
Една от характерните черти на фашизма е отмяната на демокрацията. Аз съм изцяло за референдума и против прибързаното влизане в еврозоната. И не защото симпатизирам за “Възраждане”, а защото съм чел доста книги и статии на големи световни икономисти по темата. Най-големите. Мога да дам списък. Още Милтън Фридмън обясни какво ще стане и то стана. Дори Сорос е против еврозоната. Варуфакис е против еврозоната. Стиглиц и Кругман са против еврозоната. И Стив Ханке, ужким “бащата на борда”, е против еврозоната. Една от най-убедителните книги, които съм чел по темата, е “Остеритет. Историята на една опасна идея” от професор Марк Блайт (Austerity. The History of a Dangerous Idea). Не знам сериозен икономист да одобрява отровния диктат на еврозоната, освен побърканата за власт евробюрокрация. Рисковете и минусите на еврозоната за слаборазвита страна като България са далеч, далеч по-сериозни от неизбежното поскъпване на стоките. Де да беше само то, ще мине и ще отмине. Уви, това у нас не се разбира достатъчно. По телевизиите говорят главно кухи лейки от финансовия сектор, а той е единственият, който има полза, за сметка на 99 на сто от населението. Но уви, целият икономически дискурс у нас се характеризира с абсурден утопизъм.
Петър Волгин, журналист: На референдума ще се види пропастта между това, което иска „елитът“, и това, което иска народът
Съвсем разбираем е паническият страх, демонстриран от управляващите, особено от ПП – ДБ, по повод референдума за запазването на българския лев до 2043 г. Страхуващите се винаги са имали само две цели в политиката. Първо, да обслужват всевъзможни чужди интереси и второ, да държат колкото се може по-далеч нормалните българи от вземането на важни решения. Този политически “елит” смята, че само той и единствено той трябва да решава. Всичко.
И съответно панически бяга от идеите за референдум по какъвто и да е въпрос. Защото тогава особено ясно ще проличи огромната разлика между това, което иска “елитът”, и това, което искат нормалните българи. Ето защо е толкова важно референдумът на “Възраждане” да бъде проведен. И не толкова заради въпрос, свързан с разплащателната единица. Много по-важно е, че този референдум ще реабилитира демокрацията в България. И ще преподаде хубав урок на “елита”.
