Интелектуалци защитиха проф. Дарина Григорова след като бе заклеймена от СУ “Св. Кл. Охридски” заради нейните убеждения

Публикувана на 22 декември на сайта на СУ „Св. Кл. Охридски” декларация на Академичния съвет на най-големия ни университет, порицаваща проф. Дарина Григорова за нейни коментари и оценки, направени в медийно интервю, разбуни духовете. Преподаватели, журналисти, общественици остро коментирха декларацията.

Предлагаме текста на заетата от Академичния съвет на СУ позиция:

„По повод получените многобройни протестни писма срещу лансираните тези и идеи в интервю на Дарина Григорова, Академичният съвет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ заявява, че се разграничава категорично от изразената от нейна страна позиция.

Считаме, че материали с подобно съдържание нагнетяват допълнително съществуващото в страната обществено напрежение и обслужват интересите на пропагандата, свързана с войната в Украйна. Изразената в интервюто позиция от Дарина Григорова е нейно лично мнение, което няма никаква връзка с духа на Софийския университет като средище на хуманността, разума и академизма.

Намираме за недопустимо подобно поведение от страна на университетски преподавател, още повече, че в интервюто се пропагандират открито и политически идеи, които пряко влияят върху актуалния обществен живот в България и уронват авторитета и престижа на най-старото висше училище в страната.”

Повод за тази деклрация е видеоинтервю на проф. Дарина Григорова, дадено от нея в качеството ѝ на експерт по Русия, за онлайн изданието Поглед-инфо.

Сайтът на СБЖ предлага и част от мненията на преподаватели, журналисти и общественици, споделени във Фейсбук и в медиите по повод деклрацият на Академичния съвет н СУ:

Проф. Мария Пиргова:

От кога преподавателите в Софийския университет нямат право да имат на свое мнение и да го изразяват публично? Нали точно те са учените, които формират научните позиции?

От кога Академичният съвет с Декларация е специалист по Русия и международните процеси, а не точно проф. Дарина Григорова и нейните колеги?

Това ли е позицията на новия Академичен съвет и Ректор?

Политиката не е наука! Правителството може да има всякакви позиции, а Университетът е науката, далеч от политиката!

Това, което става в СУ е мракобесие!

Петър Волгин:

Тези хора се страхуват. Ама наистина много се страхуват. Това е най-важното, което се набива на очи, след като прочетеш декларацията на едни началници от Софийския университет „Св. Климент Охридски”. Тези началници много искат силните на деня да забележат тяхното „разграничаване” от проф. Дарина Григорова. Е защо е това бързане, защо е този страх? Просто защото проф. Григорова изказва идеи, които са в ярък контраст с официозната евроатлантическа идеология. Ето затова университетските шефчета, наречени Академичен съвет, нямат търпение да подчертаят колко много не са съгласни с всякаква опозиционност. „Тук се говори срещу властта на Негово Величество султана и затова аз излазям”, казваше Кириак Стефчов. Тези са същите – кириакстефчовци, които излазят винаги, когато някой прояви смелост.

А проф. Григорова е не само смел човек. Тя е автор на много книги и научни статии, които показват изключително задълбочено познание за историята и настоящето на Русия. И именно от позицията на това знание тя прави своите интелигентни анализи, които толкова дразнят евроатлантиците. Защото те не са умни. Те не четат. Те ползват опорките на официалната политическа коректност. Затова и толкова се страхуват от хора като проф. Григорова. Посредствеността винаги се страхува от таланта. Затова посредствеността винаги е в множествено число. Анонимните шефчета срещу личността проф. Дарина Григорова. Не знам как ще завърши тази битка. Но съм абсолютно сигурен, че България има нужда от личности като проф. Григорова. От личности, които имат смелостта да мислят.

Проф. Людмил Геооргиев:

С недоумение разбрах, а после прочетох, че Академичният съвет на моя Университет, на СУ „Св. Климент Охридски”, приел декларация, с която заклеймява изразена в интервю за медии позиция на колежката проф. Дарина Григорова от Историческия факултет?!?…

Вече 36-та година съм преподавател, а преди това и пет години студент, така че близо 41 години Алма матер е част от моя живот, от душата ми, от всичко, което е било ценно в този ми живот! Видял съм какво ли не – например, как по време на социализма по искане на „трудовите колективи от цялата страна” бяха заклеймявани мои учители, учени и приятели от ранга на проф. Николай Василев, академик Никола Попов и т.н., обвинявани като „врагове на социалистическия строй”?!?…

После, доста години следкато избухна демокрацията, а и до днес,  виждам и чувам изявите на някои бивши преподаватели по научен комунизъм, от катедрата „Научен комунизъм” от преди 1989 г., превърнали се в политолози и радетели на
„новата истина” – нямаше ги в дисидентските движения преди 10 ноември 1989 г., не съм ги виждал нито в „Клуба за подкрепа на гласността и преустройството”, нито в синдиката „Подкрепа” – организации, които бяха трън в очите на тогавашния режим?!?…

Впрочем, не си спомням и не съм виждал нито един от членовете на сегашния Академичен съвет на моя Университет в тези дисидентски сдружения!?!…

Защо споделям всичко това?

Най-напред, драги колеги от Академичния съвет, за които впрочем гласувах на последното Общо събрание, нека да ви кажа нещо, което говоря непрекъснато през тези близо 36 години преподаване на моите студенти – основното символ-верую на Университета е СВОБОДАТА!!! Свободата както в познанието, преподаването и отношенията със студентите, така и Свободата в публичните изяви на академичния
човек!!!

Не може, драги ми колеги от Академичния съвет, да заклеймявате човек от нашата, от Академичната общност, че публично е изразил своя позиция в медиите – това, драги, вече е проява на фашизъм, социализъм и всякакъв друг тоталитаризъм – в случая неолиберализъм!!! Историята на Алма матер, на моя Университет, е
препълнена с подобни примери, а вие, драги ми колеги от Академичния съвет, се вписахте по драматичен начин в тази мракобесна част от тази история с тази ваша Декларация!!!

Впоследствие, драги ми колеги, да, вярно е, че човечността е неизменна част от академичния дух на моя Университет, на Университета изобщо, но тогава защо не заклеймявате премиер-министъра Денков, който праща оръжия на Украйна, за да се поддържат убийствата на хора?!?  Проф. Дарина Григорова говори, словата са нейната позиция, а другият, Денков, който също е част от Алма Матер (срамна, ако питате мен) праща оръжия?!?

Е, къде тук е обективността, къде тук е истината, как хората и студентите ще повярват на Софийския университет, след като е налице подобна ужасяваща несправедливост, ужасяващо разминаване в критериите?!?…

Освен това, не само аз, но и множество мои колеги не са съгласни с изразяваните по медиите позиции на университетски колеги – споменатите политолози, но приемам, че това също е част от същината на Университета – Свободата!!!…

И накрая, но не по значение, драги ми колеги от Академичния съвет, не превръщайте моя Университет, Алма матер, в придатък на поредни конюнктурни идеологически напъни и управляващи политически „елити”!!! Защото ще станем за смях тогава, когато международната обстановка коренно се промени, а тя вече се променя, Академичният съвет на моя Университет може би ще излезе с анти-ЕС и анти-НАТО позиция!!!… Или пък ще върне катедра „Научен комунизъм” – да знаете, че срещу това ще изригнат пак хора като мен и проф. Дарина Григорова!!!…

Моля ви, по-скоро като учтивост, а не като проява на слабост, моля ви никога
повече не правете подобна грешка – не заклеймявайте академичен човек за неговата свободна позиция!!!…

АЗ СЪМ ПРОФ. ДАРИНА ГРИГОРОВА! А и не само аз!

Проф. доктор на психологическите науки Людмил Георгиев, ръководител катедра „Социална, организационна, клинична и педагогическа психология”, Философски факултет, СУ „Св. Климент Охридски”.

Александър Симов:

Изпитвам срам и погнуса, че моят университет е в състояние да произведе толкова мракобесен и отвратителен текст. Оказва се, че шепа жълтопаветни доносници могат да накарат Академичния съвет на СУ да заклеймява свой преподавател, а в случая говорим за невероятно добър такъв в лицето на Дарина Григорова.

Откога СУ се е превърнал в политически цензор? Откога Университетът се е вживял в ролята на езкекутор на различното мнение?

Дарина Григорова винаги е изразявала собствените си позиции, никога не ги е криела и най-важното никога не си е позволила да обиди някого. И изведнъж Академичния съвет на СУ решава лакейски да приеме декларация срещу нея.

Пълен позор!

Да ви припомня ли, че преди около две месеца полупрофесорът Евгений Дайнов се разля в серия от обиди към българските граждани – от „путиноиди” до „кръвосмесени джуджета”. И Нов български университет по никакъв начин не реагира на съвсем справедливото възмущение на хората. Дайнов, казваха те, имал правото на собствена позиция…

Ужасяващо е да видя как СУ се превръща в тъмница за мисълта, а не в площадка за излитане на млади таланти. Живеем в мрачни времена щом вече и университетите станаха част от машината за премазване на различната гледна точка!

Пълна подкрепа за Дарина Григорова!

Васил Василев:

Академичното ръководство на Софийския университет обяви война на проф. д-р Дарина Григорова заради „лансирани от нея тези и идеи “. В декларация, обявена на сайта на университета, се казва, че изразените в нейно интервю позиции обслужвали „интересите на пропагандата, свързана с войната в Украйна “. 

Какъв ужас! 

Откога становища и идеи на уважаван учен са основание да бъде линчуван? Не е ли това началото на този лов на вещици, който очакваме управляващите да започнат под чужда диктовка? Не се посочва пред кого е интервюто, не се цитират пагубните идеи, не можем да разберем какво е скверното там.

Членовете на Академичния съвет твърдят, че били загрижени за авторитета и престижа на най-старото висше училище. Можехме да им повярваме, ако преди това бяха взели отношение и към позицията на професора от СУ Калин Янакиев, провъзгласил, че неговият химн днес бил – кой мислите? Ами – украинският! Той го просълзявал – „българският ми звучи кухо“. Или към становището на г-жата му Слава Янакиева, която не понасяла народната музика, защото „тя е това, което ни разделя с европейската култура“. „Хоро с трибагреник е знак за политическо и културно разобщаване от Европа“, заключава г-жата, която е също на щат в СУ като културоложка. 

Подхранват ли глупостите на сем. Янакиеви авторитета и престижа на университета? Надали някой би си позволил да отговори положително, но Академичният съвет си трае. 

Един от упреците срещу проф. д-р Григорова е, че пропагандирала открито „политически идеи, които влияят пряко върху актуалния обществен живот в България “.  

Що за глупост! Ами политическите идеи са предназначени именно да влияят върху обществения живот. Ако не го правят, значи са кръчмарски вдъхновения. 

П.П. Добре ще е в официалните си документи Академичният съвет на СУ да избягва правописни грешки и да не пренебрегва академичната титла и степен на проф. д-р Дарина Григорова.