Кметът на Троян е срещу КЕВР за вдигането на цената на водата за гражданите на общината
![Кметът на Троян е срещу КЕВР за вдигането на цената на водата за гражданите на общината](https://zemya.bg/wp-content/uploads/2023/12/Донка-Михаойлова-850x560.jpg)
Ръководството на Община Троян не е съгласно с решението на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) за автоматичното вдигане на цената на водата, въпреки че жителите на общината ще продължат да заплащат най-ниската цена в областта – 3,07 лева за кубик. Неодобрението е от това, че увеличението е с 11 процента повече от заложеното в бизнес плана за развитие на общинското ВиК дружество, с което са ощетени потребителите, а решение за това от КЕВР са взели на закрито заседание, без да се допитат и да уведомят собственика на местното ВиК дружество, а именно Общинския съвет в Троян, каза за БТА кметът на общината Донка Михайлова.
Тя обясни, че в бизнес плана за развитие на „ВиК – Стенето“ – Троян, който КЕВР е утвърдил за периода 2022 – 2026 г., е предвидено индексиране на цената на водата в годините. През 2024 г. от 2,60 лв. е трябвало да стане 2,77 лв., а не 3,07 лева. „Сега с това решение на практика се получава индексиране на индексирането с близо 11 процента. За мен, като икономист, е странно, че държавата в лицето на нейния регулаторен орган – КЕВР, извежда една отделна стока – водата, която автоматично получава увеличение на цената в зависимост от ръста на инфлацията. Това в условията на пазарна икономика не се случва за никоя друга стока”, каза кметът и коментира, че това е грубо нарушение и на пазарните принципи, и на законодателството в страната ни.
„Отчитаме, че нашата община Троян, в резултат на ефективна работа на общинското дружество „ВиК Стенето“ и на органите за местно самоуправление, е с най-ниска цена на ВиК услугите в страната. За сравнение в съседното държавно ВиК дружество в Ловеч цената е 4,88 лв., в Плевен – 4,90 лева. Нашите усилия да задържаме общинското дружество са свързани с това да предлагаме на населението възможно най-добрите, най-качествени услуги и сме твърдо против държавата да взема такъв тип решения, без това да бъде обсъдено със собственика – Общински съвет – Троян“, добави Михайлова.
Тя каза още, че е поставила проблема пред министър-председателя Николай Денков, който е поел ангажимент за среща по темата с участието на КЕВР. Писмо от общинското ръководство е изпратено и до КЕВР, която е излязла със свое решение. „В него видяхме изключително формални отговори на нашите аргументи и заключението, че цената на водата ще бъде увеличена. КЕВР би трябвало да защитава интересите на гражданите, но очевидно работи в защита на ВиК сектора, а в по-широк план и на доставчиците на електроенергия. Силно се надявам, че държавата ще се намеси и ще се потърси разумно решение в създалата се ситуация“, каза още Михайлова.
Относно намерението на държавата да бъде внесен нов законопроект за водоснабдяването и канализацията, който предвижда консолидация на ВиК структурите в страната, Михайлова заяви, че под консолидация се разбира на практика приватизация на дейността на общинските дружества. „Не виждам логика добре работещи дружества, като троянското, да се вливат в по-зле работещи. Не виждам логика, при положение, че ние на територията на „ВиК – Стенето“ имаме 30 процента по-ниска цена на водата, 15 на сто по-ниски водозагуби, при положение че успяхме да обновим 85 процента от ВиК инфраструктурата в града, да се вливаме в дружество, което инвестира годишно толкова средства за седем общини на територията на Ловешка област, колкото дружеството в Троян. Очевидно волята на държавата е в тази посока и ние имаме решимост твърдо да отстояваме интересите на гражданите на общината, така както го правим и по отношение на необоснования ръст на цената“, каза още Донка Михайлова.
Председателят на Общинския съвет Петко Пенков заяви за БТА, че становището на съвета по отношение на решението на КЕВР за цената на водата е изпратено и до министър-председателя, до министъра на регионалното развитие и благоустройството, омбудсмана, КЕВР, Комисията за защита на потребителите и областния управител на Ловеч. „Искаме просто институциите да си свършат работата. Не е нормално собственикът да не може да определя цената, а някой да я налага“, посочи Пенков.