Скандал! Под претекст, че гони “Възраждане”, властта пое пълен контрол над Комисията по спецслужбите
Парламентарната Комисия за контрол на службите за сигурност, прилагането и използването на специални разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения ще бъде конструирана по модела на останалите постоянни комисии, като се спазва съотношението между числеността на парламентарните групи и ще има постоянен председател, решиха депутатите. Парламентът прие промяна в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, внесена от Бойко Борисов, Кирил Петков, Делян Пеевски и Атанас Атанасов.
Досега Комисията се формираше на паритетен принцип (равен брой депутати от всяка парламентарна група) и се председателстваше на ротационен принцип за една парламентарна сесия според числеността на парламентарните групи. Именно заради ротацията от началото на тази сесия за неин председател беше избран Николай Дренчев от „Възраждане“.
В края на миналата седмица председателят на парламентарната група (ПГ) на ДПС Делян Пеевски коментира, че е застрашена националната сигурност. Пеевски определи като „скандал“ това, че начело на комисията застава депутат от „Възраждане“. Тогава председателят на ПГ на ДПС каза, че ще изготвят поправка в правилника на Народното събрание председателството на тази комисия да не бъде на ротационен принцип.
С промените в парламентарния правилник само Комисията по конституционни въпроси остава да се формира на паритетен принцип и да има ротационен председател.
Отхвърлено беше предложението на „Има такъв народ“ (ИТН) депутатите да могат да участват и в трета комисия, като не получават възнаграждение за това.
От опозицията оспориха мотивите на вносителите, с които се прави промяната в правилника. От ГЕРБ-СДС и ДПС не взеха отношение по време на дебата.
Петър Петров („Възраждане“) коментира, че едното предложение за изменения на правилника е свързано с политическа лустрация на „Възраждане“ от парламентарни комисии. Очевидно е, че премахването на Николай Дренчев като председател на комисията и паритетния принцип цели продължаване на овладяването на службите от „сглобката“, коментира той.
Атанас Зафиров („БСП за България“) не се съгласи, че това е насочено пряко към „Възраждане“. По думите му по този начин се нанася удар въобще върху опозицията в българския парламент.
Искрен Митев („Продължаваме промяната – Демократична България“) каза, че това, което се случва днес, е резултатът от „безобразното поведение на „Възраждане“.
Настоящият председател на комисията за контрол на службите за сигурност Николай Дренчев („Възраждане“) определи като „лъжа“, че комисията не провежда редовно заседания и не внася доклади по законопроекти. Има пълна приемственост между моето председателство, на Бойко Рашков и преди това на Даниел Митов, отбеляза той относно приоритетите на комисията. Без значение кой е председател, управляващите, които имат мнозинство, могат да налагат дневния ред на комисията, каза още Дренчев. „Каквото и да направите, както и да гласувате, ще почешете егото на Пеевски, но няма да спрете работата на опозицията в НС“, заяви той.
Днес връщате една стъпка от модела „Борисов“, сега давате стъпка назад с вашите гласове, коментира Георги Свиленски („БСП за България“). В 21 век сме, демокрация и вие искате по идеология, начин на изказване, да лишавате парламентарни групи от участие, каза още той.
Корнелия Нинова („БСП за България“) коментира, че истинските причини за промяната в правилника са други и определи посочените като „смехотворни“. Истинската причина да се внесе такова решение е разцеплението на „Продължаваме промяната – Демократична България“ и достойнството на Бойко Рашков, смята тя. Нинова отбеляза, че на последното заседание управляващите са загубили мнозинството в комисията, защото опозицията плюс Бойко Рашков, са отхвърлили законопроект на Министерския съвет, затова са решили комисията да не е на паритетен принцип и да си гарантират отново мнозинството в нея.
Мирослав Иванов („Продължаваме промяната – Демократична България“) я репликира, че всяка комисия има единствено съгласувателна роля в законодателния процес, а пленарната зала решава.
Тошко Йорданов („Има такъв народ“) коментира, че има само един политически лидер в този парламент, който е носител на орден от Руската федерация и това е Бойко Борисов. „Ако има проруска партия, проруската партия се казва ГЕРБ, уважаеми лавандули от ПП-ДБ“, заяви той.
Йордан Иванов („Продължаваме промяната – Демократична България“) каза, че най-големият непосредствен риск за националната сигурност произхожда от Русия, а едновременно с това „Възраждане“ е неприкрито проруска партия. По думите му председателството на тази комисия от „Възраждане“ влече непосредствено риск за националната сигурност.
В отговор Костадин Костадинов коментира, че „Продължаваме промяната – Демократична България“ постоянно бълнуват за руски шпиони. По думите му истината е, че „такива тук няма, но американски шпиони има много, има и турски шпиони“.
