Прокуратурата няма да обжалва мярката “подписка” на актьора Христо Шопов
По-рано стана ясно, че актьорът не е заплашвал съседка с оръжие, а е държал връзка ключове
Софийската районна прокуратура няма да протестира пред горната инстанция наложената най-лека мярка за неотклонение “подписка” на актьора Христо Шопов, обвинен за закана за убийство на жена, съобщиха от пресцентъра на прокуратурата.
Причината е, че няма данни за опасност той да се укрие или да извърши престъпление.
БТА припомня, че на 24 февруари съдът освободи с мярка “подписка” Шопов. Той беше задържан след междусъседски спор на 23 февруари. Прокуратурата настоя пред съда да му бъде наложен постоянен арест, а адвокатът му пледира, че няма нито една законова предпоставка за налагането на такава мярка.
Инцидентът е станал на 23 февруари. Прокуратурата настоява за постоянен арест на Шопов. Адвокатът му Ина Лулчева поиска от съда да не уважи искането. За същото помоли и Христо Шопов.
В мотивите си съдът посочи, че не се установява съществуването на обосновано предположение Шопов да е заплашил пострадалата с пистолет. Съдът обясни, че пострадалата не заявява категорично в показанията си, че Шопов е насочил към нея пистолет, а изразява предположение, че е имало оръжие в ръката на обвиняемия, като допълва, че е било тъмно и не е видяла добре. Също така от два видеозаписа не се установява, че обвиняемият е държал оръжие, както и да е насочил такова към лицето на пострадалата, допълни съдията.
По делото обаче има данни, от които да се изведе подозрение, че Шопов се е заканил с убийство на пострадалата с реплика на английски език, както и че е засегната телесната неприкосновеност на жената, посочи съдебния състав.
Съдията заяви, че не може да се съгласи с прокуратурата, че заканата с убийство е следствие ескалация на предходно датиращ конфликт, като прие, че става дума за реплика, казана в разгорял се междусъседски спор, при инцидентен конфликт.
Съдът прие също така, че няма опасност Шопов да извърши престъпление, нито опасност да се укрие и отбеляза чистото съдебно минало на обвиняемия.
Адвокатът на Шопов заяви, че не е налице нито една от предпоставките в закона клиентът ѝ да остане за постоянно в ареста. Ина Лулчева посочи пред съда, че в част от постановлението за привличане като обвиняем на Шопов се говори за хора, относно тяхното задържане, които нямат общо със случая. По думите ѝ „това показва доста повърхностно отношение“ на прокуратурата.
Според адвокат Лулчева няма достатъчно доказателства за обосновано предположение, че Шопов е извършил това, за което е обвинен. По думите ѝ според показанията на полицая, дошъл на място, пострадалата е заявила, че съседът ѝ я е заплашил и ударил с юмрук. В показанията на самата пострадала се казва, че Шопов може би е държал пистолет, а когато я е бутнал, не посочва да е имал оръжие, разказа Лулчева.
По делото има и два записа. Единият съдържа спор между две жени, а във втория има участие на мъж, обясни адвокатът. Тя добави, че в записите се чува как мъжки глас казва: „Викни полиция”, също така се чува да казва: “I am gonna kill you”.
