Проф. Пламен Киров: Приемането ни в Шенген по въздух и вода е провал и тотална подигравка с България
Ако има допълнително споразумение с Австрия за Шенген, ще е в нарушение на решението на НС от 2018 г.
Това потвърди пред БНР преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров, бивш конституционен съдия, като коментира твърдението на лидера на БСП Корнелия Нинова, че допълнително споразумение има, както и решение на парламента от 2018 година, според което Министерският съвет не може да подписва двустранни споразумения за приемане на мигранти.
Според Нинова оповестеното от правителството по темата “Шенген” не представя пълно поетите ангажименти от страната ни. По думите й кабинетът е поел ангажимент срещу частичното ни приемане в зоната без граничен контрол по въздух и вода да приемем обратно неограничен брой кандидати за убежище.
По-рано от правителството вече заявиха, че по въпроса за мигрантите България не поема никакви други ангажименти извън задълженията си по Регламента от Дъблин. Според въпросния регламент България е длъжна да приема обратно мигранти, които са регистрирани или получили международна закрила у нас като първа държава, през която се влезли в ЕС, но след това са отишли в Австрия.
От МС посочиха, че България не приема допълнителни условия, свързани с бежанци от Сирия и Афганистан. Страната ни има ангажимент да приема обратно хора, регистрирани у нас като търсещи международна закрила. За 2023 година приетите в България бежанци, върнати от Австрия, са 113. От тях 69 са сирийци, а 24 от Афганистан.
Проф. Киров призова управляващите да си признаят дали са подписали някакво споразумение, или „са си говорили приятелски, т. е. джентълменско споразумение сме постигнали“.
Той коментира, че решението на парламента от 2018 година е задължително за всички правителства, не само за кабинета, управлявал тогава, тъй като нито е отменено, нито е обявено за противоконституционно.
Според проф. Пламен Киров влизането на България в Шенген с въздушните и морски граници е “тотален провал на българската външна политика”.
Той определи това като тотална подигравка с България: “Не трябваше да стигаме до този компромис, защото веднъж като направим компромиси, после ще продължаваме с тях. Това, което се дава на България, са едни трохи. Трябваше да настояваме да се приложи европейското законодателство и след като сме изпълнили своите ангажименти, трябва да сме в Шенген като всички останали държави“.
„Българската политическа класа пет пари не дава за българската държава, за националното достойнство и правата на българските граждани“, коментира още той.
