Татяна Жилова, Съюз на съдиите: Разказът за влиянието на Мартин Божанов ще бъде много циничен
Разказът за влиянието на Мартин Божанов – Нотариуса е абсолютно обективен, но не е целият. Най-вероятно това е все още една малка част от нещата, които тепърва предстои да чуем и те няма да бъдат никак приятни – това каза в студиото на “Денят започва” на БНТ Татяна Жилова – председател на Съюза на съдиите.
“Целият разказ ще бъде много циничен, защото ние сме свидетели на много цинични неща, които чуваме. Но е хубаво не просто да бъде чут, но и да бъде осмислен с всички последствия и да бъде разкрит в дълбочина”, посочи Жилова.
Според нея разкритията около скандала с Мартин Божанов не трябва да бъдат принизени до един водевилен скандал.
“Да не изпаднем в една ситуация кой с кого бил, къде бил, в какви отношения е бил и в крайна сметка да не се осветят в дълбочина тези отношения, които влияят на съдебната власт. Мога да направя два основни извода – първият, че съдиите са абсолютно незащитими. Ето случая със съдия Цариградска – две години никакво разследване. От Съюза на съдиите ние само можем да кажем – направете нещо, да се обърнем към институциите, ВСС я изслушва и дотам. Няма никакъв механизъм, по който един съдия да се защити, въпреки че на хартия има механизъм за защита на съдиите.”
Татяна Жилова смята, че най-малкото, което може да се направи, е да се уредят правата на пострадалите лица в досъдебното производство.
Хора като Нотариуса имат своята клиентела, която бива убеждавана да приеме неприличните им предложения. За смяна на мярка за неотклонение се плащат по 100 000 лева. Сумата явно се определя според платежоспособността на клиента. Това каза пред “Нова телевизия” Цвета Маркова, бивш ръководител на Държавната комисия по сигурността на информацията.
”Страхът на магистрати е обоснован. Всичко зависи от това до какво ниво ще стигне разследването. Смелостта на разследващите органи ще е индикация за страха на магистратите, не бива да позволяваме да затихне скандалът. Депутатите не са разследващ орган, информацията, която съберат, трябва да бъде предоставена на съответните органи. Не би следвало да се изнасят данни по медии, за да може разследването да стигне своя успешен край. Гешев трябва да бъде изслушан”, заяви тя.
От своя страна адвокатът Петър Славов смята, че широк кръг от магистрати трябва да бъдат разпитани, за да може да се използва моментът и казуси като този с Нотариуса да добият публичност.
“Сега те са готови да говорят, като мине време, охотата им ще отмине. Трябва да се упражни натиск и да излязат повече неща наяве. Всички данни и обстоятелства следва да бъдат поискани от разследващите органи от страна на Комисията за Мартин Божанов – Нотариуса”, посочи той.
Славов коментира и други публични казуси. ”Интересно откъде е налична информацията, че има втори етаж в ресторанта “Осемте джуджета”, явно там са се вършили тайни неща, които не е трябвало да се знаят от посетителите на първия. Казуси като тези трябва да се възложат на прокурори, по възможност от провинцията. Пример е как делото “Дебора” беше насочено към Пловдив. Независимото разследване е ключово”, коментира той.
