Терзиев или Лилков? Няма значение – и двамата са продукт на „посолството“
![Терзиев или Лилков? Няма значение – и двамата са продукт на „посолството“](https://zemya.bg/wp-content/uploads/2023/07/Терзиев_Лилов.jpg)
Във връзка с издигането на Вили Лилков като кандидат-кмет на София от десен Инициативен комитет, като противовес на бизнесмена Васил Терзиев, издигнат от ПП – ДБ, ЗЕМЯ припомня, че 68-годишният Вили Лилков е роден във Видин. Като млад се увлича от баскетбола и е бил състезател в този спорт в А-републиканска група и член на УС на Федерацията по баскетбол.
Завършил е инженерна и ядрена физика в СУ „Св. Кл. Охридски“. Специализирал е в Обединения институт за ядрени изследвания в Дубна, Русия и в Нидерландия. Професор в Минно-геоложкия университет.
Общински съветник в СОС с четири мандата и зам.-председател на Общинския съвет. Бил е шеф на СДС „Триадица“ и на ДСБ – София. Избиран за народен представител от Реформаторския блок.
ЗЕМЯ публикува любопитни коментари от Фейсбук, чиито автори не са част от медийния мейнстрийм:
Гергана ПИРОЗОВА, блогър: Най-важното е, че има още какво да се доразграби от София
А думата корупция изчезна от българската политика и предизборната реторика, що ли? ГЕРБ управляват София от 2005 г. – гигантски корупционни схеми, пълно управленско сливане на мутри и държава, раздаването и разграбване на публичната собственост и публичните ресурси от олигарси (новата по-прилична дума за мутри).
Днес наблюдавам вече с отегчение привидното съревнование между двата десни избора за кмет на София.
Вили Лилков – представител на т. нар. синя аристокрация (няма по-нелепо определение за мушмороците, които се прегърнаха по удобство още преди 10 години с ГЕРБ).
Васил Терзиев – представител на десния комсомол от ПП и ДБ, който три пъти нахлуваше във властта, най-често чрез ГЕРБ, веднъж, уж борейки се с корупцията и с лозунга “няма дясно, няма ляво”.
Днес те твърдят, че не бива да гледаме в миналото, а към бъдещето. Аз това напълно го разбирам – че как да погледнем в миналото, като там наднича коалиционният партньор ГЕРБ.
Дали има някаква разлика между Терзиев и Лилков? Не! И двамата са продукт на посолството.
Лилков е с излъчване на стар обигран администратор – и това след 18 г. управление на ГЕРБ в София. Най-важното – чисто минало от ДС – сам се изтъква.
Терзиев – с нула опит в градоустройство и градско управление, но изявен харизматик популист ала Кирил Петков (преди година и половина това минаваше за позитивно). С тежко родствено минало, но с плам да построи живота нов.
Какво ги различава: административният опит и принадлежността на роднините към ДС.
Какво ги обединява: посолството (ГЕРБ, ПП – ДБ и ДСБ) и най-вече общата реторика, която трябва да отклони вниманието на публиката от темата за корупцията и неприличното съешаване с мафията чрез анти-Радев “спийч” и анти-Путин “спийч”, щото, нали са евроатлантици всички по подразбиране.
Много е симпатично (иначе унизително) как мафията се оказа евроатлантическа и правилна за посолството.
Така че дали е Лилков, или Терзиев, за мен особена разлика няма.
Управлението на Столична община е добре организирана мрежа от взаимосвързаности на корпорации, спонсори, олигарси и прочее. Кой ще е кмет от изброените по-горе, е напълно еднакво особено в едно – и двамата ще угаждат на антикомунистите от седмия ден поради недъзи в биографиите – единият от род на шефове на ДС, другият със съмнения, че твърде дълго си е играл с ГЕРБ. Пък и двамата имат нужда от кресливостта на жълтопаветието, което с всеки изминал ден все по-всеотдайно изпира ББ, корупцията, мафията, олигархията – абе, всичко, което им се нареди от посолството.
Така че от двамата, за да се доказват пред посолството и техния мегафон – жълтопаветието, ще получим по равни огромни порции див антикомунизъм и нищо повече, но никога ни дума за борба с корупцията и разкриване на корупционните схеми на ГЕРБ и сие.
Та ако искате да сте полезни в някакви дебати с тях, ако бъдете допуснати, разбира се, винаги ги питайте – ще разкриете ли корупционните схеми на ГЕРБ и има ли такива изобщо? А можете ли да ни ги посочите например? Не че думата прави дупка при нашите политици – все пак К. Петков и Василев с това нахлуха във властта, помните, нали?
Искам само да напомня – София винаги е била синя. Престъпленията спрямо нея започнаха още в зората на т. нар. демокрация с Янчулев (кмет на София в периода 1991 – 1995 г., избран като кандидат на СДС – бел. ред.), който действаше като башибозук. Но същинският играч беше сардоникът Стефан Софиянски. Неговите схеми бяха прегърнати от Бойко Борисов, той канализира групировките, поочисти нЕкои другари и довърши схемите!
А Бойко е десен евроатлантик – нали така, драги антикомунисти от седмия ден? Няма да е удобно сега точно нещо да го преследват за корупция, нали?
Най-важното е, че има още какво да се доразграби от София, пък и милиард и половина от бюджета се изливат на година в Столична община. Допълнително все още има и много общинска собственост, общински предприятия, фирми, проекти. Така че има за кражби още много! Както и за застрояване, щото строителната мафия е биг спонсор на партиите. Или не знаехте това? М?
Калин ТОДОРОВ, журналист и писател: Вместо далаверите на ГЕРБ ще ни занимават с паметници и дядовци
Инициативен комитет издигна вчера кандидатурата на знаковия антикомунист Вили Лилков за кмет на София.
Ако се съди по комитета, аналогичен на този на кандидат-президента професор Герджиков, зад него май наднича Бойко Борисов.
С тази кандидатура опитният политически интригант отново ще “врътне” ПП-тата и ДБ-тата. Защото ще раздвои сините гласове и ще пренасочи дебата по линията комунизъм – антикомунизъм.
И вместо за безобразното и крадливо управление на София в предизборната кампания ще се говори за Паметника на Съветската армия и за дядовците и бабите от Държавна сигурност на Терзиев.
Накрая, нищо чудно, Борисов и ГЕРБ да се окажат най-правоверните евроатлантици и борци срещу комунизма.
Валери НАЙДЕНОВ, журналист: Старите седесари нямат репутация да управляват София
Ще ме извините, но старите седесари нямат добра репутация в управлението на София. Много лесно е да се припомнят фактите за откровения и безобразен грабеж в епохата, когато те я овладяха. Когато ГЕРБ пое властта, нещата, разбира се, не се изчистиха, но поне се укротиха, наложи се някакво външно приличие. Проф. Вили Лилков не е участник в онези безобразия, но да се залага на ранната синя романтика, е много рисковано. Много факти ще изплуват от забравата. Може да греша, но ужасът от ранния преход още е жив.
Андрей ВЪЛЧЕВ, бивш депутат: Предложете алтернатива, или толкова си можете?
Днес някой да не е хакнал страницата на Васил Терзиев, за да излее всички опорки срещу президента Румен Радев, или и той, подобно на привържениците на Вили Лилков, е решил, че кампанията му за кмет на Столична община задължително минава през упражнения срещу президента?
П.С. Докато търсите агитка за сряда вечерта за глупости пред и в сградата на президентството, защо не помислите върху опцията да предложите алтернатива на управлението на ГЕРБ в столицата или просто толкова си можете?