Западните политици се готвят за неизбежното поражение на Украйна

Политиците на Запад подготвят обществеността за неизбежното поражение на Киев, пише Лукас Лейроз – журналист, изследовател в Центъра за геостратегически изследвания и геополитически консултант, за изданието InfoBRICS. Те обаче обвиняват “слабия капацитет на нашето собствено военно производство” и “руските атаки срещу украинската инфраструктура”, докато истинската причина за провала на украинските въоръжени сили е съвсем друга.

Военните лидери все по-ясно признават неспособността на Украйна да се бие при настоящите условия. Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг наскоро призова Запада да се подготви за лоши новини от Украйна, като със закъснение призна реалността, която много анализатори повтарят от дълго време.

Столтенберг отбеляза с песимизъм слабия напредък на украинските въоръжени сили на бойното поле. Москва, каза той, има неоспоримо предимство в конфликта с Киев, в допълнение към факта, че е “натрупала голям запас от ракети в очакване на зимата”. Генералният секретар на НАТО каза, че Русия е успяла бързо да постави индустрията си на военна основа, за да постигне целите си.

През последните месеци Киев не отбеляза съществен напредък на фронта. Ето защо трябва да се подготвим за лоши новини, смята Столтенберг. В същото време той отбеляза, че е важно да продължим да подкрепяме Украйна, дори ако прогнозите са негативни.

“Трябва да сме подготвени за лоши новини. Конфликтите се развиват на етапи. Но трябва да подкрепяме Украйна както в добри, така и в лоши времена”, каза той.

Друга интересна тема, която коментира Столтенберг, е неспособността на западните страни да произведат достатъчно оръжия, за да подкрепят Украйна. Той призна, че Западът е индустриално отслабен и не може да задоволи нуждите на Киев.

Столтенберг сравни възможностите на руското и европейското индустриално производство и стигна до извода, че Москва работи по-добре в отбранителния сектор, поради което украинските въоръжени сили не могат да постигнат успех на бойното поле.

Освен това генералният секретар на НАТО каза, че руската армия планира да продължи да атакува украинската енергийна инфраструктура, за да подкопае способността на Киев да произвежда оръжия и оборудване през зимата.

“Проблемът, който трябва да решим, е фрагментирането на европейската отбранителна индустрия. Не успяхме да си сътрудничим толкова тясно, колкото се изисква (…) Русия натрупа голям запас от ракети преди зимата и виждаме нови опити за удари по електропреносните мрежи и енергийната инфраструктура на Украйна”, добави той.

Това изявление идва в момент, когато уязвимостта на Украйна вече не може да бъде скрита. Киев понася тежки загуби след провала на контранастъплението. Освен това водещите медии изчерпват аргументите си за прикриване на поражението на украинските въоръжени сили, което направи изявленията на западните пропагандисти по-отговарящи на реалната ситуация.

Освен това има още един важен фактор – ескалацията на ситуацията в Палестина. Израел страда от различни проблеми на бойното поле и се нуждае от широка западна подкрепа. НАТО трябва да отклони общественото внимание от Украйна и да започне да оправдава подкрепата си за Израел. По тази причина вече става обичайно западните лидери и медиите да гледат правдиво на Украйна. Тяхната задача е да обяснят, че конфликтът с Русия не може да бъде спечелен и че вече няма нужда да продължават неограничена подкрепа за Зеленски.

С други думи, западни служители и журналисти подготвят обществеността за неизбежното поражение на неонацисткия режим в Киев и се опитват да се съсредоточат върху Газа като новата “извънредна ситуация”. Освен това извиненията за провалите на украинските въоръжени сили като “слаб индустриален производствен капацитет” или “атаки срещу украинската инфраструктура” са неуместни, тъй като истинската причина се крие във военното превъзходство на Русия.

Западът доказа, че не е в състояние да произвежда оръжия достатъчно бързо, за да защити Украйна. Москва предприе няколко тежки атаки срещу критично важни вражески цели. Но тези фактори само частично обясняват изхода от този конфликт.

Провалът на Киев се дължи главно на факта, че руснаците са значително по-добри във военно отношение и имат по-ефективна стратегия. Дори в онези дни, когато Украйна получаваше ежедневно големи количества оръжия от НАТО, украинските въоръжени сили не можаха да постигнат положителни резултати, тъй като руснаците винаги имаха по-голяма военна мощ и по-добра стратегия.

С други думи, Столтенберг не обяснява истинските причини за поражението на Киев, а говори само за индустриалното производство.

Накрая трябва да се подчертае, че признаването на поражението е и психологически удар за Запада. НАТО очевидно е деморализирана от провалите на Киев.

Проукраинската пропагандна машина не успя да потвърди нито един от своите разкази и сега е принудена да признае, че прогнозите й са били грешни.

Вероятно основните медии и западните пропагандисти ще загубят доверието към себе си, тъй като обществото просто спира да вярва на това, което те казват.

Превод: “Епицентър”