Повече от половината българи смятат “сглобката” за вредна за страната

41% от избирателите предпочитат да има предсрочни избори, сочи изследване на “Медиана”

Само за шест месеца „Сглобката“ от неприятен, но все пак приемлив компромис за прекратяване на политическата криза (и серията предсрочни избори), се превръща в неприемливо управление за значителна част от избирателите – 51 % от тях я считат за вредна за страната, срещу 18 %, които я виждат като полезна. Това сочи социологическо проучване на агенция “Медиана”, проведено през декември сред 978 души.

Оценката на правителството на Николай Денков е безпрецедентно ниска. Средната оценка (по шестобалната система) на това управление е „Среден – 3.1“, което е най-ниската стойност за едно правителство измервано някога от агенция  „Медиана“.

Причината е в драстичното разминаване между обществените нагласи и настроения и действията, и намеренията на управляващите – както по отношение на еврозоната (преобладаващата част от хората са против), оръжията за Украйна (62 % са против), подчертано конфронтационното отношение спрямо Русия (и превръщането на България в прифронтова държава с разполагането на чужди войски и съоръжения на територията й – 47 % са против), спрямо президента Румен Радев, съмненията около заигравките с енергетиката (битовите потребители на свободния пазар, реактори за Украйна, битката за „Лукойл“). И всичко това на фона тежкото икономическо положение на огромна част от населението – една пета от пълнолетните в страната пестят от отопление, не купуват дрехи, не могат да си купят лекарствата, които лекарят им изписва…, анализират от “Медиана”.

Социолозите отчитат, че ако доскоро общественото мнение беше склонно да приема идеята – „По-добре, все пак, някакво правителство отколкото нови избори!“, то сега наблюдаваме сериозно обръщане на тези нагласи в посока – „По-добре нови избори, отколкото това управление!“ – 27 % считат, че е по-добре „Сглобката“ да продължи да управлява в една или друга форма, докато 41 % вече считат това за неприемливо и предпочитат нови избори.

ПП-ДБ постепенно се срива и вече е на 2 % от „Възраждане“, но никоя партия не бележи особен прираст. ГЕРБ пада с още един процент, ДПС, “Възраждане” и БСП са в традиционните си стойности, ИТН леко покачва електоралния си потенциал, „Левицата“ се доближава до 4 %-ната бариера, но все още е под нея.

От “Медиана” коментират, че че тази относително статична картина на електоралните нагласи, която дава както това, така и други социологически изследвания, е донякъде измамна. “Мнозина я интерпретират като потенциал за запазване на статуквото. Всъщност данните показват, че напрежението расте, нетърпимостта към управлението на „Сглобката“ достига огромни стойности, но все още социологическите изследвания не виждат посоката, в която ще избие това напрежение. Самите избиратели засега също не виждат тази посока и предпочитат да псуват, а не да гласуват. Със сигурност обаче налягането расте и когато „избие” няма да е в посока на запазване на статукво на това управление”, смятат от социалогическата агенция.

 „СПОРЕД ВАС, ЗА КОИ ОТ ТЕЗИ ПОЛИТИЦИ (НЕЗАВИСИМО ОТ ВАШИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРЕДПОЧИТАНИЯ И СИМПАТИИ) БИХТЕ КАЗАЛИ, ЧЕ СА НАИСТИНА ДОБРИ ПОЛИТИЦИ?“

% отговорили „да, добър политик е“

РУМЕН РАДЕВ	50
БОЙКО БОРИСОВ	29
КОСТАДИН КОСТАДИНОВ	24
МАРИЯ ГАБРИЕЛ	24
КОРНЕЛИЯ НИНОВА	23
НИКОЛАЙ ДЕНКОВ	20
КИРИЛ ПЕТКОВ	17
ХРИСТО ИВАНОВ	17
СЛАВИ ТРИФОНОВ	16
АСЕН ВАСИЛЕВ	15
СТЕФАН ЯНЕВ	15
КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ	11
ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ	10
АТАНАС АТАНАСОВ	9