Топюрист: ПП са в противоречие със закона с лобисткия договор
В Закона за политическите партии е описано за какво имат право да се харчат средствата от субсидията, екстравагантно ще е Сметната палата да приеме подобен разход, коментира пред ПИК Борислав Цеков
Доцентът по конституционно право Борислав Цеков коментира ексклузивно за ПИК и Соня Колтуклиева скандала с лобисткия договор, който е сключила партия “Продължаваме промяната”.
Припомняме, че в края на миналата година Асен Василев е разписал договор с компанията M&M на стойност 100 000 долара за лобизъм пред висши политици в Щатите. Според Борислав Цеков един такъв разход, направен от партийната субсидия, е в противоречие със Закона за политическите партии.
Ето какво сподели той:
Научаваме тази информация благодарение на американското законодателство, което осигурява прозрачност на лобистката дейност, насочена към органите на законодателната и изпълнителната власт в САЩ. От гледище на българското законодателство в случая релевантен е Законът за политическите партии (ЗПП) и уредените в него правила за финансиране на партиите, защото партия “Продължаваме промяната” е сключила този договор с лобистка фирма от САЩ.
Моето становище е, че подобен разход на партийни средства е в противоречие с чл. 29 от ЗПП, който изрично указва за какво могат да бъдат разходвани средствата и имуществото на една партии – “за подготовка и участие в избори, за осигуряване работата на партийните структури, за организационни разходи по провеждане на мероприятия и за други присъщи за дейността на партията разходи”.
Пред Сметната палата ПП ще трябва да аргументират, че разходът за плащане на лобисти в чужбина е необходимо присъщ за дейността на партията.
Би било доста есктравагантно, ако Сметната палата приеме, че такъв разход е законосъобразен.
