Жалбата до КС на “Възраждане” и ИТН вече е подписана
Жалбата до Конституционния съд (КС) на “Възраждане” и “Има такъв народ” (ИТН) срещу промените в Конституцията вече е подписана. Това съобщиха лидерът на “Възраждане” Костадин Костадинов и председателят на ПГ на ИТН Тошко Йорданов в съвместно изявление пред журналисти в Народното събрание, предаде БТА.
Той уточни, че са решили екипите на “Възраждане” и на ИТН да работят паралелно и заедно в периода покрай празниците и почивката на парламента. Договорихме се в първия работен ден на новата сесия на Народното събрание да подпишем жалбата срещу промените в Конституцията и съответно да я внесем в Конституционния съд – жалбата вече е подписана, каза Костадинов.
Той подчерта, че в жалбата има 40 страници аргументация по абсолютно всяка една от точките, по която Конституцията беше променена от това Народно събрание. Още когато тази сглобка заяви, че смята да „пипа“ Конституцията, казахме, че това е лоша идея и ще я атакуваме в съда, припомни Тошко Йорданов от ИТН. “Атакуваме всяко едно нещо, което предложиха, защото те за цялостно творчество получиха огромна двойка”, коментира той.
Йорданов изтъкна, че това мнение за промените в Конституцията е не само на двете парламентарни групи, а и на всички професионални гилдии в областта на правото, включително на Венецианската комисия. „Може би за първи път две партии работиха паралелно и едновременно“, посочи Тошко Йорданов и обясни, че екипите на ИТН и “Възраждане” са имали отделни виждания по конкретните промени в Конституцията, които са били обединени.
Той изрази надежда КС да си влезе в ролята и да не се бавят. Ще е интересно да видим има ли политическо влияние в КС в този момент. Знаете, че се опитват да вкарат политически лица като конституционни съдии, което е изключително доказателство за демократичността на ГЕРБ, “Продължаваме промяната – Демократична България” (ПП-ДБ) и ДПС, коментира той.
Петър Петров от “Възраждане” обясни, че двете парламентарни групи са изготвили мотивирано искане, с което обжалват всички 23 параграфа, променени в Конституцията. Смятаме, че са налице фундаментални нарушения на основния закон, както по отношение на липсата на компетентност на това Обикновено народно събрание (ОНС) да прави такива промени във формата на държавно управление, по отношение на нарушението на процедурите и сроковете за приемането на подобни предложения, така и във връзка с нарушение на основните принципи, въздигнати от Конституцията, уточни Петров и посочи принципите на правовата държава, на разделение на властите, за независимост на съдебната система и за баланс и взаимно контролиране между трите власт.
Това, което ни отличава от искането, внесено от президента, е, че за разлика от него, ние оспорваме сърцевината на конституционните промени, именно тези в глава съдебна власт, посочи Петров и добави, че искането ще бъде внесено днес в КС.
Депутатът посочи още, че по същество орязването на правомощията на главния прокурор, разделянето на Висшия съдебен съвет и всъщност създаването на нови ръководни органи, промяната на мандатите на ръководителите в съдебната власт и промяната на начина на назначението на тези ръководни фигури в съдебната власт не може да бъде извършено от Обикновено НС, освен това то променя баланса между властите и възможността за взаимен контрол между тях.
На въпрос какъв трябва да бъде профилът на човека, който ще отиде в КС, Костадинов посочи, че преди всичко трябва да бъде добър юрист, с независимо мислене.
Попитан възможно ли е кандидатурата да бъде съвместна между ИТН и “Възраждане”, Костадинов каза: “Ние не сме говорили с тях, защото те казаха, че няма да имат своя кандидатура”. Наясно сме, че тази кандидатура няма да бъде одобрена, добави той. По думите му има договореност между ПП-ДБ, ДПС и ГЕРБ, това е тройната коалиция, която ни управлява. „Има ли някой, който да си мисли, че те не са разпределили вече тези постове и позиции“, коментира той. Костадинов уточни, че от “Възраждане” ще обявят кандидатурата си след няколко часа.
Според Костадинов Десислава Атанасова е ярко оцветена политическа фигура. “Веднага задавам следния въпрос – тя влиза в КС хипотетично, в КС е нашата жалба по отношение на погазения референдум от това антиконституционно мнозинство, как точно ще гласува тя в едно такова съдебно дело, при условие че е гласувала вече против референдума и самата тя е нарушила закона”, коментира той. Според него не трябва да има партийни лидери и политически оцветени фигури в Конституционния съд.
