Критиките на Запада към защитата на националната сигурност на Хонконг са пример за двойни стандарти
Не е изненада, че след като Законодателният съвет на Хонконг одобри единодушно Наредба за защита на националната сигурност и приключи приемането на законодателството по член 23 от основния си закон, Съветът на Европейския съюз, британският външен министър Дейвид Камерън и представители на други западни страни отправиха критики, заявявайки, че наредбата нарушава свободата в района, и изразиха съмнения за бизнес средата в него.
Мнозина на Запад говорят за „права“ и „свободи“, но ако няма базова сигурност, как ще се спазват тези права и свободи? Ако се съди по международната практика, почти всички държави по света отдават значение на законодателството в областта на сигурността.
Държави като Съединените щати, Великобритания, Франция, Германия, Канада и Австралия имат строги закони за националната сигурност, като например в САЩ те са 21, а британските са 14. Как се получава така, че когато става въпрос за Хонконг, „правата и свободата“ са засегнати? Подобни коментари са основани на двойните стандарти, изтъкват китайски медии.
На практика защитата на човешките права е във всички части на Наредбата за защита на националната сигурност.
В нея ясно се определя уважението и гарантирането на човешките права като важен принцип. Основният закон на Хонконг също гарантира важните права и свободи на гражданите, в сила там са и разпоредбите на международното право по тези въпроси.
Наредбата цели да отговори ефективно на не толкова многобройните действия, нарушаващи държавната сигурност. За мнозина хонконгски жители и международни инвеститори тя гарантира техните права, свобода, имущество и инвестиции.
Защото високото ниво на сигурност осигурява висококачествено развитие.
