Захарова: ЕС води собственото си население за носа като премълчава нелицеприятни факти
Официалният представител на руското външно министерство Мария Захарова разкритикува изявленията на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за прекъсване на сътрудничеството с Русия в енергийния сектор. Според фон дер Лайен прекъсването на сътрудничеството между ЕС и Русия в енергийния сектор е било от полза за съюза. Захарова коментира, че Брюксел вече не крие пристрастията си към Запада. Отговорите й са цитирани на сайта на руското външно министерство.
Въпрос: Преди дни председателят на Европейската комисия (ЕК) Урсула фон дер Лайен, буквално в първата си публична реч след преизбирането си за втори петгодишен мандат, обяви „ползите“ за ЕС от прекъсване на сътрудничеството в енергийния сектор с Русия. Как можете да коментирате подобни изявления?
Мария Захарова: Видяхме тези заявления на Урсула фон дер Лайен, направени от нея на форума за глобална сигурност GLOBSEC на 30 август в Прага. Разглеждаме ги като доказателство, че Брюксел вече не смята за необходимо да крие очевидното: основните насоки на енергийната политика, която Европейската комисия налага на страните-членки на ЕС, са сдържането на Русия и изпълнението на политическата поръчка на отвъдокеанските „кукловоди“, и най-вече послушното обслужване на интересите на американския бизнес. Оплакванията на ЕС от последните години за необходимостта от спешна декарбонизация на икономиката, диверсификация на енергийните източници и маршрути за доставка, осигуряване на „честна“ конкуренция и повишаване на енергийната ефективност – всичко това до голяма степен се оказа само прикритие за преразпределение на енергийния пазар на Европейския съюз и по-нататъшното засилване на васалната зависимост на ЕС от САЩ.
Председателят на ЕК е права само в едно, че в продължение на много десетилетия гаранцията за индустриалното развитие и икономическото благосъстояние на Европа наистина бяха стабилни, предвидими, гарантирани доставки на енергийни ресурси от Русия на справедливи и взаимноизгодни цени. И само едностранният политизиран отказ на Брюксел от дългосрочно взаимноизгодно сътрудничество с нашата страна, и нищо друго, застраши някогашното стабилно благополучие на Европа, значително изостряйки проблема с енергийната и икономическата сигурност.
Усърдието, с което фон дер Лайен се зае с продължаването на „кръстоносния поход“ срещу вноса на руски енергийни носители в ЕС подсказва, че новият състав на ЕК с подкрепата на най-русофобските страни-членки, възнамерява да продължи да бъде ръководен преди всичко от интересите на Вашингтон.
<….>
Руският горивно-енергиен комплекс стана обект на безкраен брой едностранни ограничителни мерки от страна на ЕС, които са абсолютно нелегитимни от гледна точка на международното право. Брюксел много ясно очертава целта си – да подкопае потенциала на горивно-енергийния ни комплекс, без да се интересува от последствията не само за потребителите в страните от ЕС, но и за глобалната енергийна сигурност.
<…>
Квинтесенцията на брюкселския „театър на абсурда“ е реакцията на терористичните атаки срещу „Северен поток“. Брюксел не само запази мълчание, но обърна всичко наопаки, използвайки експлозията на руските газопроводи като извинение за започване на пропагандна кампания в полза на необходимостта от съвместна защита на критичната инфраструктура с НАТО – от потенциални злонамерени действия, отново… от страна на Русия, която създаде тази инфраструктура.
В същото време ЕС води собственото си население за носа, премълчавайки факта, че намаляването на вноса на руски енергийни носители стана възможно поради прехода към по-скъпи алтернативи и принудителното намаляване на потреблението на енергия от домакинствата и индустрията.
<…>
И така, всичко, което Европейската комисия на Урсула фон дер Лайен, ръководена от Вашингтон, наистина постигна от разкъсването на дългогодишното енергийно сътрудничество с нашата страна, е спад в благосъстоянието на обикновените европейски граждани и стремглавото бягство на големи производители от ЕС в чужбина. Оттук идва резултатът и невъобразимите досега потоци от лъжи. В крайна сметка, ако няма пари за отопление на къщи и нищо не се произвежда, тогава няма нужда от много електричество. Такава е „енергийната ефективност по брюкселски начин“.
