Проф. Глен Дизен: Войната в Украйна е краят на стария световен ред и началото на нов
„Идеята, че Европа и САЩ са едноq приключи независимо кой е на власт в Белия дом“, твърди норвежкият анализатор проф. Глен Дизен, който е и автор на книгата „Войната в Украйна и евразийският световен ред“. В интервю за YouTube канала „Рационална съпротива“ на Мартин Петрушев ученият анализира какво ще се случи след войната в Украйна и защо „това е възможност за малки и средни по големина държави да получат по-голяма политическа автономия“.
Проф. Дизен твърди, че войната в Украйна слага край на досегашния световен ред и е началото на нов. „По време на студената война накрая се стигна до две, а след това, с разпадането на Съветския съюз, остана само една Велика сила. И тогава американците започнаха да говорят за Pax Americana, което е препратка към Pax Romana, т. е. мир чрез американско господство. Желаеш стабилна международна система, в която Великите сили не се конкурират, защото има само една“, заяви проф. Дизен.
„Това беше очертано още през февруари 1992 г., когато имаше изтичане на стратегически документи, станали известни като доктрината „Улфовиц“, в която САЩ трябваше да гарантират, че целият мир ще зависи от наличието само на една централна власт. И по тази причина дори възходът на Германия и Япония ще бъде много проблематичен. Твърдя, че тази система е обречена да бъде временна, защото зависи от удържането и предотвратяването на появата на съперници, а това струва много скъпо. Така че с течение на времето, т. е. ако погледнете от 90-те години на миналия век, беше много предвидимо, че с течение на времето САЩ ще се изтощят, ще поемат твърде много дългове, ще се делегитимират и тогава ще се появят нови съперници в периферията. Било то Русия, Китай, Индия или който и да е друг“, заяви проф. Дизен. Според експерта сега се връщаме към многополюсен световен ред.
„Един от основните проблеми, които имаме в Европа, е, че след студената война имахме идеята да създадем Европа без Русия. Всички да са част от Европа, с изключение на най-голямата държава в Европа, която е Русия. Мисля, че това закономерно доведе до възникване на конфликт, понеже Европа без Русия неизбежно се превръща в Европа срещу Русия“, обясни експертът.
„Всичко сега се свежда само до точката на възпиране, доколкото това е възможно. А това е много опасно, защото ако вярвате, че повече оръжия създават повече мир, тогава действително трябва да прегледате някой учебник по история. Това е просто напълно абсурден подход към международната сигурност“, каза проф. Дизен.
„Ако говорим за мир, трябва да се справим с факта, че нашите политически лидери до голяма степен са станали много агресивни и гледат на възможността за мир само чрез победа над противника. А когато противникът ти е най-голямата ядрена сила в света, това е далеч от най-добрата идея“, каза анализаторът по повод политиката на Брюксел да иска да налага „мир чрез сила“. „Тъй като приключихме с двуполярността и еднополярността и сега отиваме към многополярност, интересите на европейците и американците ще се разминават все повече и повече. Така че тази идея, че сме една политическа общност, ще приключи независимо от това кой ще седи в Белия дом“, обясни експертът.
Според него „когато светът започне да става многополярен, това е възможност за малки и средни по големина държави да получат по-голяма политическа автономия“.
