Прокуратурата е поискала пускането на насилника от Стара Загора
Прокурорът по делото срещу мъжа, който нападна 18-годишно момиче в Стара Загора, е заявил при разглеждането на мярката за неотклонение пред окръжния съд, че постановеното задържане от долната инстанция е незаконосъобразно и не следва да бъде потвърдено. Това става ясно от протокола от заседанието на Окръжния съд в Стара Загора на 5 юли, цитиран от БТА.
“Считам, че определението на Старозагорския районен съд, с което е взета мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на обвиняемия Г. Г., е незаконосъобразно и не следва да бъде потвърдено, тъй като от събраните по делото доказателства, в частност от изготвената съдебномедицинска експертиза, е видно, че на пострадалата не е причинена средна телесна повреда, каквото е обвинението за извършено точно такова престъпление. Ако се касае за извършено престъпление лека телесна повреда, вероятно то би било от частен характер, поради което считам, че следва да бъде отменено определението”, заявява прокурорът.
В последната си дума пред съда обвиняемият заявява, че иска мярката му да бъде променена и да не е задържан, защото “няма да преча на разследването по делото”. “Не съм виновен, искам да се разбере всичко. Имам малко дете и ме чака, жена ми чака на мен и затова искам да ми се смени мярката”, казва той.
Адвокатът му също иска промяна на мярката. Той заявява, че не са изследвани много версии. “След като внимателно се анализира съдебномедицинската експертиза, се набиват на очи наранявания, които са от вътрешната страна на лявата предмишница и левия палец на пострадалата. Тоест това нещо с обръсването на главата от лявата страна сочи за възможно самонараняване. С оглед на това, че е наркозависима пострадалата, обстоятелства, които са намекнати за употребата на наркотични вещества по делото, но не са събрани доказателства в тази посока“, заявява адвокатът.
Съдебният състав заявява, че по делото са събрани достатъчно косвени доказателства, чийто анализ сочи като автор на нападението и причинените увреждания именно обвиняемия. “Безспорно, начинът на извършване на тези наранявания е изключително жесток, като това обстоятелство, наред с предишните осъждания на обвиняемия за квалифицирани леки телесни повреди, сочи и на реалната опасност същият да извърши престъпление. Последните факти разкриват жалбоподателя и като личност с висока степен на обществена опасност, склонен към прояви на тежка физическа агресия”, посочват съдиите. Те обясняват, че експертизата е установила многобройни наранявания по главата, тялото и крайниците на пострадалата. “Ако и да сочат на жестоко по своя характер деяние, в крайна сметка поотделно и в съвкупност, са причинили на М. временно разстройство на здравето, неопасно за живота”, пише в протокола по делото. Съдебният състав допълва, че извършеното от жалбоподателя престъпно деяние се преследва по реда на частното обвинение, което не позволява спрямо същия да бъде взета каквато и да е мярка за процесуална принуда, включително и „задържане под стража“.
