Любомир Кючуков: Украйна и Европа са в позиция на слабост по отношение на Съединените щати
„Проблем е, че България няма единна позиция. Проблем е по-скоро, че България в много случаи нямаше самостоятелна позиция и този проблем се отразява и в процесите, които наблюдаваме. Виждаме, че в Европа, говоря за срещите в Париж и в Лондон, където се събраха европейски лидери, по подобие на подхода на Тръмп, имаше държави, които бяха поканени и държави, които не бяха поканени. В основни линии не бяха поканени и тези, които не бяха формирали самостоятелни позиции. Не бяха поканени и тези, които имаха различни позиции от тези на домакините, за да не пречат.“ Това коментира в ефира на bTV Radio Любомир Кючуков, директор на Института за икономика и международни отношения и бивш заместник-министър на външните работи.
За предложения от председателя на ЕК план за превъоръжаване на Европейския съюз на стойност до 800 милиарда евро, Кючуков посочи:
„Предложението предвижда по-скоро финансирането на превъоръжаването на Европа, като за мен се губят доста базисни елементи от гледна точка на целта – колко оръжие, как, защото тук има няколко елемента, които трябва да се имат предвид. Отбраната не е общностна политика на Европейския съюз, тя е национална. Тоест, Европейският съюз няма своя армия, няма и свои оръжия. Говорим за превъоръжаване на европейските страни. Следващият въпрос, който изниква е какъв баланс трябва да постигнем – очевидно по отношение на Русия се има предвид, за да се чувства Европа сигурна. И когато се постави този въпрос през призмата на страна, която притежава ядрено оръжие, говоря за Русия, тогава неминуемо изниква въпросът и за ядрените баланси и за ядреното сдържане. Между другото, онзи ден президентът Макрон постави този въпрос, уточнявайки – което е очевидно- че ядрените оръжия както на Франция, така и на Обединеното кралство, са национални. И тяхното използване или неизползване в определен момент става единствено по решение на президента на Франция или премиера на Обединеното кралство от друга страна.
Следващият важен момент е фактът, че това, че повече оръжие не води задължително до повече сигурност, по-скоро води до спирала във въоръжаването, защото едва ли има основание да смятаме, че Русия ще остане безучастна в един такъв процес. Тоест, и от двете страни ще има подобни стъпки. И най-вече на мен като дипломат това, което ми липсва – липсва ми политическият компонент на сигурността, защото дори по време на Студената война, когато имаше такава надпревара във въоръжаването, тя достигна етап, когато стана необходимо съответните баланси да бъдат фиксирани в политически договорености за ограничаваме на въоръжаването, дори за разоръжаване впоследствие. Това се отнасяше най-вече за ядрените оръжия. Между другото, нарасналият риск в момента за сигурността на Европа се крие именно в това, че цялата система за контрол върху ядреното оръжие, говоря за двустранните договори между Русия и Съединените щати, на практика не съществуват, с изключение на инерционното действие все още на така наречения договор Нов старт.“
За целта на Тръмп, която стои зад временното спиране на военната помощ за Украйна, дипломатът смята: „Очевидно става дума за натиск, дотолкова, доколкото Съединените щати и Украйна не постигнаха съгласие, и това, което президентът Тръмп иска сега е Украйна да приеме тези условия, които Съединените щати поставиха, а именно споразумението за подземните богатства на Украйна, което Украйна не подписа и Зеленски трудно можеше да подпише, защото то беше едно, и по неговите думи, заробващо споразумение за 10 поколения напред.“
По думите на дипломата е налице стремеж да се преодолеят разногласията, скандала между САЩ и Украйна. Той цитира Зеленски, който заяви, че Украйна трябва да спре войната възможно най-скоро. Кючуков посочи още: „Тезата, която се лансира, за мир от позиция на силата изглежда трудно осъществима. Ако говорим за позиция на силата, в момента Украйна и Европа са в позиция на слабост по отношение на Съединените щати. Президентът Тръмп се опитва да диктува цялата динамика на процесите.“
Като извод от първите стъпки на Тръмп във втория мандат се налага, че всички прогнози се срутват на следващия ден, но
„две неща станаха ясни: без САЩ Украйна трудно може да воюва и без Русия мир не може да бъде постигнат.“
