Опитите за връщане към образите от студената война ще се провалят

Миналата седмица адмирал Алвин Холси, командир на Южното командване на САЩ, се разпали от разширяващото се сътрудничество на Китай с латиноамериканските страни в разработването на космическа инфраструктура. Подчертавайки мащаба на участието на Китай, Холси заяви: „Защо е така?… Трябва да се уверя като боен командир – какво означава това в бъдеще?“

Тези забележки са част от по-широк модел, в който гласове от Вашингтон спекулират, че инфраструктурните проекти на Китай в Латинска Америка и други региони могат да служат за двойни цели – граждански и военни.

Освен наратива за „двойно предназначение“, Вашингтон разпространява няколко други твърдения, насочени към ограничаване на сътрудничеството между Китай и Латинска Америка. Те включват твърдения за „китайски шпионаж“ чрез цифрова инфраструктура и 5G мрежи, отдавна дискредитирания и често рециклиран мит за така наречения дългов капан и твърдения, че Китай е отговорен за преждевременната деиндустриализация на Латинска Америка.

В действителност, най-значителното военно присъствие в Латинска Америка произтича не от Китай, а от САЩ, които поддържат над 70 активни военни съоръжения в региона. В световен мащаб САЩ управляват близо 800 военни бази, което подчертава обширното им международно военно присъствие.

Истинският „дългов капан“ в Латинска Америка не е изкован в Пекин, а във Вашингтон – където през 80-те години на миналия век страните в региона бяха тласнати към фалит, проправяйки пътя за неолиберални реформи, наложени от многостранни институции.

За разлика от това, инфраструктурните проекти, свързани с предложената от Китай инициатива „Един пояс, един път“, изиграха решаваща роля не в изострянето на дълговото бреме, а в препозиционирането на латиноамериканските икономики в рамките на глобалните вериги за създаване на стойност, както се вижда от завършването на пристанището Чанкай в Перу, което се смята за повратна точка за региона.

По подобен начин, потвърдени епизоди на шпионаж не идват от Изток, а от американските разузнавателни агенции.

Сред многобройните документирани случаи, наблюдението от страна на NSA на бразилския президент Дилма Русеф и държавната петролна компания Petrobras – разкрито в началото на 2010-те – остава ярък пример за собствената история на намеса на Вашингтон. Междувременно китайските цифрови услуги – висококачествени и достъпни по цена – допринесоха значително за икономическия напредък в Латинска Америка, като също така спомогнаха за модернизирането на инфраструктурата на региона. Що се отнася до наратива за предизвиканата от Китай деиндустриализация, той се срива погледнат от близо.

Широко признато е, че индустриалният упадък на Латинска Америка е резултат от либерализиращи и капитулиращи политики, прилагани в рамките на Вашингтонския консенсус – първоначално въведен в контекста на предоговарянето на външния дълг през 80-те и 90-те години на миналия век. За разлика от това, Китай запази стратегическата роля на държавните предприятия и публичната собственост в своята икономика и през следващите десетилетия се консолидира като световна индустриална и технологична сила.

Споразуменията с Бразилия и други страни в региона ясно показват, че Китай е не само ключов пазар за латиноамериканския износ, но и ангажиран партньор в трансфера на технологии, научното сътрудничество, образователния обмен и инвестициите в производствена инфраструктура. Създаването на Център за трансфер на технологии демонстрира съответствието на Китай с целите за индустриално развитие на Латинска Америка.

Многобройни двустранни споразумения за сътрудничество между Китай и CELAC (Общност на латиноамериканските и карибските държави) вече включват специфични разпоредби относно сътрудничеството в образованието и науката и технологиите. Всъщност самото сътрудничество в областта на космическата инфраструктура, което сега е критикувано от американските представители, е ясно доказателство за високото ниво на синергия между китайските инвестиции и амбициите на Латинска Америка за високотехнологично развитие.

Последните събития в Пекин ясно показаха, че макар адмирал Холси и други американски представители да поставят под въпрос естеството на сътрудничеството на Китай с Латинска Америка, страните от региона не споделят тези съмнения.

На четвъртата министерска среща на форума Китай – CELAC латиноамериканските държави потвърдиха ангажимента си за задълбочаване на сътрудничеството в различни сектори, като наблегнаха на многостранността, взаимното доверие, мирното уреждане и споделеното развитие като основи на ангажираността си с Китай.

Неотдавнашното подписване от Колумбия на план за сътрудничество за съвместно изграждане на Икономическия пояс на Пътя на коприната и Морския път на коприната на 21-ви век, както и многобройните нови споразумения между Китай и Бразилия, произтичащи от двустранните дискусии, отразяват тази споделена визия. В отговор на въпроса на адмирал Холси – „Какво означава това в бъдеще?“ – може би най-убедителният отговор може да се намери в думите на бразилския президент Луис Инасио Лула да Силва, който заяви в Пекин само няколко дни по-рано: „Китай заслужава да бъде гледан

с повече добронамереност и по-малко предразсъдъци.

Китай е нова сила на 21-ви век в секторите на икономиката и технологиите.“

Ако американските политици приемат това послание сериозно, може би ще осъзнаят, че сътрудничеството, а не конфронтацията е най-конструктивният път напред. Усилията за възкресяване на остарелите наративи от Студената война няма да намерят голяма подкрепа сред латиноамериканските общества, а антикитайските митове са обречени да изчезнат – не само защото са изградени върху очевидни лъжи, но и защото не успяват напълно да отговорят на истинските нужди и стремежи за развитие на региона.

Тиаго Ногара, „Глобал таймс”

Авторът е бразилски коментатор по международни отношения и докторант по глобални изследвания в Шанхайския университет.

Заглавието е на в. „Китай днес”