Сергей Станишев: Да си спомним – БСП е лявата партия на България! Да върнем политическото съдържание и колективния дух в БСП
data:image/s3,"s3://crabby-images/22760/2276081f819744b9c93949c80bc17f28be9ede79" alt="Сергей Станишев: Да си спомним – БСП е лявата партия на България! Да върнем политическото съдържание и колективния дух в БСП"
България е член на ЕС. Искрено вярвам, че мястото ни е там и нашето бъдеще зависи от активната ни роля в политиките на Съюза, заяви за ЗЕМЯ кандидатът за председател на БСП, председател на партията за периода 2002 – 2014 г. и президент на Партията на европейските социалисти за периода 2011 – 2024 г.
ЗЕМЯ, като кооперативна, патриотична, исторически свързана със социалните идеи медия, не е безразлична към предстоящия избор за лидер на БСП, към пътя пред партията и Обединената левица за постепенно връщане на доверието и превръщането й отново в първостепенен политически фактор в променяща се България – част от променящ се свят!
Затова даваме думата на всеки от кандидатите за председател на Българската социалистическа партия да отговори на въпроси, свързани с неговата визия за бъдещето на БСП и социалната държава. Вярваме, че успехът на БСП зависи от прозрачния и честен, но и осъзнат избор, който ще направят социалистите на 51-вия конгрес!
– Какви са идеите Ви за организационно и кадрово укрепване на БСП? Как трябва да работят местните и националните органи, така че да внесат повече политическо съдържание и колективност в работата на партията?
– Вие поставяте правилен въпрос – две са основните задачи пред Конгреса: да върне политическото съдържание и колективния дух в БСП. Години наред левицата предлагаше политики, беше гарант на държавността, пазеше Конституцията и участваше активно в законодателния процес. Партията имаше експерти, работещи съвети, голяма и добре подготвена парламентарна група. Нашето мнение се чуваше, позицията ни беше разпознаваема и отлично аргументирана. За съжаление, в последните години ръководството на партията се отказа от постигнатото. Отидохме на чужд терен – вместо да браним интересите на работещите, станахме консерватори и евроскептици. БСП се загуби в общия хор от популисти, даващи празни обещания.
Време е да се върнем към същинската си роля в българската политика – да предлагаме съдържание, което да работи в полза на обществото
Ще дам един пример. Нашата запазена марка е социалната политика. Нека покажем, че се развиваме, че сме адекватни на времето. Не бива да възприемаме социалното единствено като раздаване на пари. В момента в света се случват мощни икономически трансформации, затова е време да осъвременим и представите си за лява политика. Днес българите се страхуват от промените в пазара на труда, от нуждата от нови професии, умения и преквалификация, от затварянето на едни бизнеси и откриването на нови. Това касае както работещите, така и бъдещите поколения – този разговор е във всеки български дом. Да не говорим за новите аспекти на технологиите и изкуствения интелект, които изтласкват поколението 55+ извън пазара на труда и оказват натиск върху възможността на тези хора да намират работа и да достигнат достойно възрастта за пенсиониране.
БСП трябва да има цялостна концепция за заетостта и развитието на трудовия пазар у нас
В момента управляваме Социалното министерство – от нас се очаква да предложим политиката на държавата в следващите години. Кога за последно е имало подобен разговор в партията?
Затова разглеждам кандидатурата си за председател именно като инструмент за връщане на съдържанието. Доказал съм през годините, че за мен осмислянето на БСП като фактор на политическата сцена минава през разпознаваеми, ясни и полезни решения за хората.
Другата ми болка е, че БСП загуби вътрешния си разговор. Трябва да сме честни за състоянието на партията!
Изгуби се другарството, чувството за общност в добро и зло, за общи битки и победи, за голямата червена идея. Вторачихме се в носовете си, във вътрешните борби и чистки. А най-лошото е, че партията се раздели със своята демократичност, с високо цененото собствено мнение, с вярата в идеологията, която ни събира.
Трябва да сме честни за състоянието на партията! Както помежду ни, така и навън, в обществото – иначе няма да намерим изход от дълбоката криза. Четейки програмите и интервютата на кандидатите за председател, можем да се объркаме, че сме в 2003 – 2004 г., когато БСП беше голяма и влиятелна политическа сила. Истината е, че платформи, в които залагаме на „да укрепим“, „да разширим“, „да подобрим“, са неадекватни на днешната ситуация – ние сме в руини, в половината страна или нямаме структури, или са в трагично състояние; трябва да ги градим наново.
Налага се широко да отворим вратите, а и прозорците – за връщане на старите членове и симпатизанти, но и за привличането на нови
Само че те няма да дойдат, ако просто се настаним във властта, за да я консумираме. Затова формирането на Националния съвет и неговата дейност ще са ключови в този процес. Ако повторим опита от 2020 – 2024 г. и той стане отново гумен печат на ръководството, нищо добро не ни очаква. Преобразуването на БСП от ЕООД (на Нинова) в ООД не дава никакво ново качество. През последните години видяхме как един и същ състав на НС гласуваше чинно предложените от лидера чистки и безобразия, а после същите хора я изключиха. Клехме се, че никога няма да управляваме с ГЕРБ, а къде сме сега? Какво доверие да очакваме на тази база? Ако на Конгреса се повтори същият сценарий за избор – с шпаргалки, според влиянието на лобитата, Националният съвет няма да може да генерира политики и да бъде гарант пред партията за отстояване на нейните приоритети.
– Как с реални действия БСП да се опази от корупцията и зависимостите, от моралните рискове и порочните модели на прехода?
– Отговорът тук е продължение на предишния въпрос. И аз, както много от членовете и симпатизантите на партията, съм притеснен от подмятанията за зависимости на един или друг кандидат, както и от предстоящата битка на лобита на Конгреса.
Рецептата е проста: всички решения да се взимат открито, прозрачно и публично от колективните органи на БСП
След другарска, но критична дискусия. Другото лекарство са експертността и политическият характер. Срамежливото ни влизане във властта беше унизително за партията. Ръководството не обясни защо сме там, какви са политическите условия, които поставяме пред това управление. Нито пък какви политики ще отстояваме в него. В този смисъл аз съм свършил своята част от работата – предложих цялостна резолюция на делегатите на Конгреса, която да формулира очакванията ни от коалицията и да залегне в управленската и в законодателната програма на мнозинството. Направих това, за да има БСП лице пред избирателите си и макар със закъснение, да покаже, че участва в правителството не само заради постовете. Ред е на най-висшия орган да покаже характер и отговорност.
По отношение на корупцията на държавно ниво – всичко е в ръцете на представителите на БСП в изпълнителната власт и в парламента. Понеже каквито и красиви декларации да се правят, реалното поведение е критерият за достоверност. Затова препоръчах Съветът за съвместно управление да даде абсолютна публичност на своята дейност. Хубаво е, че пускат прессъобщения, но е далеч по-убедително, когато представителите на партиите в коалицията излязат и обяснят взетите мерки.
Друг критерий е как БСП ще подходи към назначенията в регулаторните органи в държавата. Дали ще заложи на професионалисти, с гражданска позиция и дали ще има еднакъв аршин към всички кандидати на партиите в управлението. В противен случай, ще се закотвим в едно статукво, което просто отвращава хората.
– Кои са социалистическите идеи, които БСП трябва да отстоява решително днес – и като участник в управлението, и в по-стратегически и дългосрочен план?
– БСП е лявата партия на България, трябва да си спомним това. Не можем да останем слепи за неравенствата. В случващите се трансформации ножицата може да се отвори още по-широко. В зеления, дигиталния и демографския преход на цели икономики, човекът може да се изгуби – по последни данни богатството на милиардерите се е увеличило с 2 трилиона долара през 2024 г., а 3.6 милиарда души живеят под прага на бедността от 6.85 долара на ден. Европа започна да изостава в състезанието. Неслучайно в последната година се заговори за двата доклада – на Марио Драги и Енрико Лета, които предлагат нова икономическа политика на ЕС. Ясно е, че социална политика без конкурентоспособна икономика е невъзможна – откъде ще дойдат парите? Затова, като модерна европейска лява партия БСП трябва да се върне във форматите на своето европейско семейство – ПЕС, което води битката за запазването на социалния характер на ЕС.
У дома е важно да се концентрираме спешно върху демографската криза и образованието като универсален изравнител на шансове
Ако не вземем мерки сега, след 10 – 20 години ще е късно – тогава всички ще говорим с децата си през компютъра и телефона, защото отдавна ще са заминали в чужбина. Добро образование, перспективна работа, подкрепа за младите семейства, профилактика на репродуктивното здраве – това са все мерки в подкрепа на обръщането на демографската тенденция.
– С какви идеи и политики БСП ще защити обикновения трудов човек във всекидневния му сблъсък с монополи, банки, с едрия капитал, с експлоатацията и орязването на социални права?
– Да не забравяме и надигащия се отвъд океана нов вид капитализъм – този на технологичните гиганти. В ерата на ИИ надпреварата в технологиите ще изстреля едни държави напред и ще остави други зад борда. Затова е важно да участваме във взимането на решения, да сме на масата, а не – в менюто. Колкото до монополите, банките и социалните права – рецептата е в спазването на правилата. Едрият капитал излиза от тях, когато му се позволява. Тук е ролята на държавата. БСП управлява министерства като МТСП – с Инспектората по труда, МОСВ и МРРБ. Да вземем за пример водната криза: България е надарена с богати водни ресурси, а сме в ситуацията от поговорката: „Вода газим, жадни ходим“. Защо? Заради монополи, безхаберие и частни интереси. Цели общини останаха без вода през лятото, да не говорим за разнебитените напоителни системи в земеделието. Министърът трябва да предложи на МС и на парламента цялостна стратегия за управление на водните ресурси, както и да следи за изпълнението й – без значение дали настъпва частни, или монополни интереси. Това е начинът БСП да запази физиономия.
– Как се вписват БСП и България в променящия се към многополюсност свят, който в реално време чупи клишетата от последните десетилетия? Каква външна политика трябва да развиваме?
– България е член на ЕС. Искрено вярвам, че мястото ни е там и нашето бъдеще зависи от активната ни роля в политиките на Съюза. Същото смятат и мнозинството българи, защото са реалисти и добре осъзнават, че просперитетът на страната и на семействата им е неразривно свързан с успеха на ЕС.
Затова БСП трябва да се откаже от повърхностния си евроскептицизъм и да премине към градивна критика и активна позиция
Като общество е важно да престанем да бъдем консуматори или жертви на чужди решения в ЕС. Необходимо е активно да участваме във формулирането на новата икономическа политика на Европа, за да гарантираме собственото си бъдеще като държава.
От друга страна, дълбоко съм обезпокоен от липсата на собствени мирни инициативи от страна на ЕС за спиране на войната между Русия и Украйна – сякаш чакаме Тръмп да свърши работата. Сделка без Европа ще е за сметка на нейните граждани. Още в самото начало на конфликта поставих този въпрос на конгрес на ПЕС – във време, когато това беше немислимо! Доставките на все повече и по-ефективни оръжия и муниции и наливането на десетки милиарди евро не водят до неговото приключване и до стабилност в региона. Напротив, те са част от една спирала, която увеличи значително риска от още по-мащабна война. Убеден съм, че изходът от това кръвопролитие трябва да се търси не само в спиране на военните действия, а в започване на процес на изграждане на нова система за сигурност в Европа.
Надявам се България да има активна роля във формулирането на външната политика на ЕС. А не камуфлажно да се прикриваме зад фрази като: „Нито един патрон за Украйна!“. Светът се променя, твърде малки сме за световната надпревара, но това не означава да не изразяваме позиция в съюзите, в които участваме. И БСП трябва да настоява за това в управлението.