В БСП търсят излизане от идейната криза вляво

На „Позитано“ 20 се проведе дискусия за нуждата от нова партийна програма

Георги Георгиев

Цветът на лявата интелектуална мисъл, по израза на присъстващия председател на НС на БСП Атанас Зафиров, се събра вчера на „Позитано“ 20 по покана на неговия заместник Калоян Паргов и председателя на комисията по идейното и програмното развитие на партията Валери Жаблянов на дискусия на тема: „Пътят на българската левица в условията на съвременните предизвикателства“.

Срещата бе представена като встъпителна в поредица подобни, които да доведат до изработването на нова социалистическа програма, от каквато смятат организаторите, БСП се нуждае в момента.

„Десният политически сектор предлага изобилие от идеи, теории и обяснения за случващото се. Левият е потънал в оглушително мълчание… Нуждаем се от нов разказ за бъдещето, който да опише не просто един по-добър свят, а един различен свят… Време е да нарушим мълчанието, ако не искаме да се превърнем в исторически спомен, накъдето е почти сигурно, че сме се запътили!“

Това се посочва в разпратената до участниците покана, в която се обосновава необходимостта от разговор за нова програма.

Сред участниците бяха и Георги Пирински, Кристиан Вигенин, Цветелина Пенкова, Красимир Премянов, Георги Божинов, Чавдар Минчев, Пламен Владимиров, представители на коалиционните партньори на БСП – Пламена Заячка от АБВ, Александър Паунов от КПБ, Александър Томов – БСД-Е, учените проф. Искра Баева, проф. Васил Проданов, проф. Димитър Денков, проф. Димитър Иванов, политологът доц. Валентин Вацев, Максим Мизов, Захари Захариев, председателят на БАС Евгений Белий, социолозите Юри Асланов и Андрей Райчев, леви журналисти.

„Идеологическата спойка е причината партията да оцелява в турбулентни времена“, каза във встъпителното си слово Атанас Зафиров. БСП е в кръгова отбрана, посочи той. Партията е в традиционен сблъсък с десницата, с националпопулизмите, с нелепия пещерен антикомунизъм, който стигна до разрушаването на символи за БСП, изреди Зафиров фронтовете на социалистите, но добави и вътрешния фронт, в който участват „бивши председатели“ на партията.

Той призна, че има объркване в партийния актив от съвместното управление с ГЕРБ и други деснии партии, но даде за пример Германската социалдемократическа партия, където има недоволство от коалицията с ХДС/ХСС, но са тръгнали към нея, за да спрат похода към властта на „Алтернатива за Германия“. „Нашите членове не се притесняват от „Възраждане“, репликира го участник в дискусията.

Зафиров не възрази на идеята за нова партийна програма и нарече дискусията навременна.

Калоян Паргов – проследи програмите от създаването на организираното социалистическо движение на Бузлуджа до последната от 2008 година. „Първата кратка програма на нашата партия звучи кратко и ясно: ‘Превръщане на средствата за производство – фабриките, нивите, земята и богатството – от частна в обществена собственост’. Ето как трябва да се пише – конкретно, ясно, разбираемо“, даде пример Паргов. Освен въпросът за новата партийна програма той постави и въпросът дали трябва да има нов партиен субект вляво.

„Инструментариумът ни за обясняване на събитията в света, изглежда архаичен“, смята Валери Жаблянов. Той смята, че има качествена промяна в обществото, където новата работническа класа – на наемните офисни работници не изглежда да се интересува от солидаризиране.

Според него политическата ситуация в България е такава, че е неизбежно левите, ако искат да са управлението, да управляват без коалиции с центристки или десни формации. Жаблянов постави въпроса и за „модела Борисов“, с който партията се бореше години народ. „Това не е „модел Борисов“, не е и „модел Пеевски“, това е моделът на българския капитализъм“, смята Жаблянов.

Той смята, че целта на новата програма на БСП трябва да бъде преодоляването на неолибералния модел.

„Тази дискусия ужасно закъсня“, опонира на председателя на БСП, социологът Юрий Асланов. Има усещане, че се разделяме с епохата на ляволиберализма, но не съм сигурен, че това е така, каза той. Асланов цитира италианският философ и комунист Антонио Грамши – „Старият свят умира, а новият се мъчи да се роди. Следователно сега е времето на чудовищата“. Едни казват, че чудовището отново ще е фашизмът, други, че ще е войната“, коментира той в контекста на задачите пред левицата.

Асланов повтори и думите на съветския лидер Юрий Андропов „Ние не познаваме обществото, в което живеем“. Според него една четвърт от българите се определят като леви, независимо какво влагат в това понятие. Проблемът е, каза социологът, е имиджов – българските граждани не ни припознават като лява партия. Асланов смята, че БСП не е готова за нова програма.

„Няма нужда от нов субект в ляво“, категорично каза Красимир Премянов. Той повдигна и въпросът за членството на България в НАТО, както и за издръжката на американските военни бази на наша територия. „Това НАТО ли искахме?“, попита той.  

„Лявото войнство е разпиляно“, коментира на свой ред лидерът на Българската евролевица Александър Томов. Хората не знаят вече какво е това новото ляво, смята той и предложи в центъра на бъдещата програма на левицата да бъде поставен човекът – като център на всичко. Томов обърна внимание на унищожителния за страната плосък данък (въведен от правителството на Сергей Станишев – бел. авт.) и огромното неравенство.

И в ПЕС са объркани, не само у нас, отбеляза евродепутатът Кристиан Вигенин от Групата на социалистите и демократите в ЕП. По думите му новите технологии вещаят огромни промени в света и Европа, за които левицата не е готова, защото те ще доведат до изчезването на цели професионални прослойки, които досега са били обект на нейното въздействие. Изкуственият интелект ще ни изправи пред въпроса как по-скоро да запазим човешкото, смята той.

Георги Пирински подобно на Асланов попита присъстващите дали като политици са наясно със състоянието на нашето общество. „Кой всъщност ни управлява“, зададе въпрос той и заяви, че в България има фасадна демокрация.

Пирински призова да бъде назован най-общия знаменател „на това, което наричаме ляво“ а също БСП да се обърне към всички граждани, които искат да има демократично общество.

Много се самобичувате, обърна се към присъстващите Андрей Райчев. Според него БСП е станала по време на прехода социалдемократическа партия, която е изоставила труда и трудовите хора като обект на нейната политика и се е насочиба към бедните и пенсионерите.

„БСП претърпя срив не защото имаше грешки в политиката. Грешка беше, че предишният председател искаше да командва еднолично БСП. За да дръпне напред, левицата трябва да си оправи отношенията с Румен Радев, но без да къса с правителството и с Борисов“, препоръча Райчев.

Стенограмата от дискусията ще бъде отпечатана в малка брошура, която ще бъде разпратена до партийните организации в страната.