Към момента официално разследване не е представило публични, неоспорими доказателства за руска намеса около дрона, открит на летището в Лайпциг

Опозицията настоява президентът да свика Консултативен съвет за национална сигурност заради инцидента с дроновете край Лайпциг и обвиненията от страна на Германия, че зад това стои Русия. Добре, има логика. Хайде да видим фактите:

Към момента официално разследване не е представило публични, неоспорими доказателства за руска намеса. Точните формулировки на германските власти и разузнаване са „данните сочат с голяма степен на вероятност за участие на руски държавни субекти“ и „въз основа на сходния почерк от други хибридни операции“.

Възможно ли е да е Русия? Да, разбира се. Хибридните действия, саботажите и провокациите са част от арсенала на всяка сила, участваща във война.

А възможно ли е да има други заинтересовани? На прима виста се сещам за още двама:

1) Фридрих Мерц и партията му трупат катастрофални резултати, докато „Алтернатива за Германия“ отбелязва рекордни успехи. Външната заплаха винаги е била класически начин за отклоняване на вниманието от вътрешните провали и за консолидиране на уплашения гласоподавател.

2) Украйна, която има огромен интерес от прякото ангажиране на европейските държави и алианса в конфликта. Видяхме го при исканията за „затворено небе“, при ракетата в Полша, която първоначално беше обявена за руска, а се оказа украинска, както и с постоянния натиск за задействане на член 5 от НАТО. Всяка ескалация на територията на Алианса работи в полза на тази стратегия.

Историята е пълна с примери, при които общественото мнение е било манипулирано чрез операции под фалшив флаг.

Да напомням ли за измислените показания на едно младо момиче пред Американския конгрес за извадени бебета от кувьози, организирани от PR агенция, които убедиха световното мнение за войната в Залива?

Да напомням ли за една епруветка, размахана пред Съвета за сигурност на ООН, която даде карт бланш на САЩ да влезе в Ирак заради несъществуващи оръжия за масово унищожение?

А да напомням ли, че само преди броени месеци пак Русия беше посочена като виновник за взривяването на Северен поток, но към днешна дата основният обвиняем от германското прокуратура е Украйна?

Аз ВИНАГИ имам едно наум. И чакам.

Това, че логиката на ППДБ е с площта на стара петолевка, а общия IQ е едноцифрено число, е ясно за всички. Там се плаща за вдигане на джабала, което, според мен, за 10 години вдигна русофилите поне с 30%. Но както каза преди време един добър журналист на г-жа Капка Тодорова: Геополитиката не е за хора със слаби процесори, неспособни да проследяват логически нишки.