При Петрохан става дума за извършено самоубийство. При Околчица – за бийства и последвало самоубийство. Това заяви на брифинг заместник-апелативният прокурор на Апелативна прокуратура-София Наталия Николова.

Заместник-апелативният прокурор на Апелативна прокуратура-София Наталия Николова, директорът на ГДНП главен комисар Захари Васков, началникът на отдел „Криминална полиция” към ГДНП Ангел Папалезов и заместник директорът на ГДНП старши комисар Иван Маджаров представиха нова информация относно хода на разследванията по случаите „Петрохан“ и „Околчица“.

‘Прокуратурата и полицията са двете институции, които за последните две седмици работят усилено по двата случая – „Петрохан” и Околчица. Подпомагани сме и от експерти и вещи лица, с които да изясним всички факти и обстоятелства, за да наредим всички парчета от пъзела”, подчерта прокурор Николова.

По думите ѝ основният въпрос, който се задава в момента е какъв е мотивът за това престъпление. „Това е изключително тежък и сложен случай, с какъвто лично аз не съм се сблъсквала в своята 30-годишна практика в прокуратурата и следствието. Работим по всички възможни версии. При Петрохан става дума за извършено самоубийство. При Околчица – става въпрос за убийства и последвало самоубийство. Това са фактите към настоящия момент”, заяви прокурорът.

По ръцете на Пламен и Дечо са били открити барутни частици, а по ръцете на Ивайло е имало кръв. "Но по левия и десния му ръкав също са открити барутни частици", коментираха експертите. По оръжието на местопрестъплението е установено ДНК и от тримата мъже. Ивайло има две огнестрелни рани, като смъртта не е настъпила след първия изстрел. По ръцете и по ръкавите на Калушев и Николай също има следи от барутни частици. В тялото на Калушев е открит Фенобарбитал, успокояващо хипнотично средство"

Има нови записи от камери край Петрохан. Част от камерите са се пускали само при движение на хора и животни. "От записите става ясно, че има наличие на ясна йерархия, в която лидерът е Ивайло Калушев", каза Наталия Николова.

Деян Илиев и съпругата му са разпитани в присъствието на адвокат, мобилният му телефон е иззет при обиск, защото е отказал да го даде доброволно. Той е бил разпитан 2 пъти. Свидетел е по делото, а не обвиняем, към момента няма и основание да му се повдигне обвинение. Не може и да му се забрани да пътува извън България към този момент.