Скандал избухна в Киев след обявеното намерение на президента Володимир Зеленски да смени правителството на Юлия Свириденко. И ако парламентът в Киев безпроблемно гласува кандидатурата на новия министър-председател - досегашният ръководител на държавната енергийна компания "Нафтогаз" Сергий Корецки, то смяната на военния министър Михайло Федоров предизвика голями протести, както сред депутатите, така и в извънпарламентарни сили. Зеленски предлага на негово място министъра на вътрешните работи Игор Клименко. Това е петата смяна на военен министър от началото на войната на Русия срещу Украйна.

В няколко украински града, в това число и столицата Киев, днес имаше протести срещу оставката на Михайло Федоров от поста на министър на отбраната на Украйна, предаде Франс прес, като се позова на местни медии.

В Киев журналисти на Франс прес казаха, че в протеста са се включили няколкостотин души. Те са се събрали на централен площад, носейки украински знамена и скандирайки „Срам“ и „Върнете Федоров“.

Протестите срещу уволнението на украинския министър на отбраната Михайло Федоров са свързани единствено с преразпределението на финансовите потоци по време на закупуването на дронове, отбеляза обаче украинският блогър Анатолий Шарий.

В подкрепа на Федоров се изказаха и народни представители, които на своя ред поискаха оставката на главнокомандващия украинските въоръжени сили Александър Сирски. Смята се, че в основата на замяната на Федоров е скандал между професионалното и политическото ръководство на украинската армия.

Министърът на отбраната Михайло Федоров се опита да принуди главнокомандващия на украинските въоръжени сили Александър Сирски да подаде оставка, но не успя да си осигури подкрепата на президента Володимир Зеленски, съобщава пък британското издание Economist, позовавайки се на свои източници.

Според списанието причината за това са „дълбоки разногласия“ между министъра и военното ръководство. Федоров набляга на технологичните реформи, дигитализацията и широкото използване на дронове, докато Сирски и генералите се придържат към по-традиционен подход към военното управление. Източници твърдят, че тези различия отдавна са „надхвърлили работните дискусии“. Много генерали смятат, че министърът няма достатъчен военен опит, а някои от неговите инициативи са просто „PR преопаковане“ на съществуващи проекти.