Тази (управленска) политическа конфигурация, която имаме в момента, произведена след избори, а не от Путин, не отразява динамиките, напреженията и конфликтите в българското общество, което я прави недостатъчно стабилна, защото напреженията отдолу е въпрос на време да се консолидират в някаква политическа алтернатива. 

Това мнение изказа пред БНР политологът и университетски преподавател доц. Страхил Делийски, като уточни, че не се притеснява за концентрацията на власт на ниво на институциите, защото това е резултат от демократична процедура:

„И Румен Радев има мнозинство, и Илияна Йотова е в президентството, защото такъв беше резултатът от изборите“.

По думите му ниската избирателна активност в основата си е резултат от тежкото разделение между света, в който живеят политическите елити, и света, който обитават огромната част от мнозинството:

„На парламентарните избори през април очаквания от различен тип се събраха и фокусираха в гласуването не толкова за Радев, колкото – нещо да стане. Това е изключението, което потвърждава правилото“.

Според Страхил Делийски, ако управляващите си мислят, че с избирането на Йотова политическите предизвикателства пред тях са свършили, много ще сбъркат:

„Президентските избори бяха изключително удобен момент на опозицията да оспори политическата хегемония на Радев и хората около него. Това обаче не се случи и понеже не се случи, опасността ПБ да си каже, че няма сериозни противници срещу тях, е много голяма“.

Няма политическа алтернатива, но не съм сигурен, че това управление е представително за мнозинството граждани, това са две различни неща, обобщи политологът и добави:

„Това, че на първи тур на президентските избори активността беше много ниска, означава, че избирателите имат големи проблеми с правителството, свързани с всекидневното материално оцеляване. Правителството получи жълт картон от обществото, а не от политическите им противници“.