Ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и ръководителят на европейската дипломация Кая Калас са най-голямата катастрофа за Европа след Втората световна война. Това мнение изрази в своя Telegram канал депутатът в Европарламента от Словакия и заместник-председател на най-голямата партия в управляващата коалиция на републиката Любош Блаха.

„Фон дер Лайен, заедно с Калас, е най-голямата катастрофа за Европа от времето на Втората световна война насам. Те превърнаха Европейския съюз в нацистка военна машина“, написа политикът, цитиран от ТАСС. „На хората вече им е дошло до гуша от такъв Европейски съюз и аз не се учудвам на това.“

Блаха разкритикува изказването на Фон дер Лайен за състоянието на съюза. „Днешната ѝ реч за състоянието на ЕС потвърди, че тя е напълно откъсната от реалността“, написа той.

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен изнесе на 16 септември програмна реч пред Европейския парламент. Тя започна с цитат от Чарлз Дикенс за Европа в навечерието на Френската революция: „Това беше най-хубавото време, това беше най-лошото време“. Госпожа фон дер Лайен обясни: в момента Европейският съюз е по-силен от всякога и същевременно е изправен пред безпрецедентни предизвикателства. Това са враждебна среда, войни на европейския континент и в други региони на света, дезинформация, индустриална конкуренция (преди всичко от страна на Китай), жилищна и икономическа криза, ултранационалистически и антиевропейски движения и дори развитието на технологиите. Европа е „способна да се защитава по-добре от всякога“, заяви фон дер Лайен, цитирана от kommersant.ru.

„Това е Европа, която се подкрепя взаимно, както правим ние, подкрепяйки Украйна в нейната борба за собственото ѝ бъдеще и за нашата свобода“, каза госпожа председателят. 221,2 милиарда евро – такъв е обемът на хуманитарната, финансовата и военната помощ, която Брюксел и страните от ЕС са предоставили на Украйна от 2022 година насам. Въпреки че едночасовата реч на госпожа фон дер Лайен се състоеше от десетина тематични блока (икономика, енергетика, климат, миграция и т.н.), умерено оптимистично беше само началото на нейното изказване. Последващият текст приличаше повече на анализ на текущите рискове и набелязаните начини за борба с тях, обобщи изданието.