Недоволството от направените в понеделник от Фон дер Лайен изявления е стигнало такива нива из различни европейски столици и в някои групи в Европейския парламент, че сред евродепутати социалисти дори се е проучвала възможността да се внесе вот на недоверие срещу председателката на ЕК

Изказването на председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен в понеделник, 9 март, пред годишната среща в Брюксел на посланиците, представляващи ЕС по света, предизвика сериозен трус и вътрешен конфликт в Евросъюза, за който големите медии у нас не съобщават нищо. Испанските медии обаче обсъждат ситуацията надълго и нашироко. Ето едно обобщение най-вече по публикации на вестниците „Ел Паис“ и „Ел Диарио“.

Фон дер Лайен хвърли в понеделник истинска концептуална, ценностна и институционална бомба с твърденията си, че световният ред, основан на правила, вече е приключил. И ЕС няма какво да стои в този отишъл си свят, а трябва да се приспособява към новия, където да действа по-решително и по-централизирано. В думите ѝ прозвуча послание за отказ от досегашния начин за взимане на решения в ЕС, при който се търси синхронизиране на позициите на всички 27 държави членки. И бе отправен апел за преминаване към по-улеснено и по-категорично действие „отгоре“, от купола на ЕС. Това бе схванато като амбиция за по-голямо овластяване на ЕК, че дори и заявка за лично по-авторитарно позициониране на председателя на Комисията.

Тази реч, съдържаща и оправдание на войната на САЩ и Израел срещу Иран, отекна доста негативно в ЕС – особено в Испания, която категорично обяви своето „НЕ на войната“, определяйки я като незаконна и погазваща международното право. Но не е само Испания. Подразниха се също Франция и Италия, които, макар и в по-мека форма, също отхвърлиха войната. По-твърдо и по-близко до испанското становище по темата зае и Ирландия.

Както пише „Ел Паис“, изявата на Фон дер Лайен в понеделник „изостри критиките, които германската консерваторка натрупа през последните месеци заради позицията си, считана от мнозина за твърде близка до Вашингтон и Тел Авив, и почти никаквото ѝ осъждане на ексцесиите на американския президент Доналд Тръмп“.

И още нещо доста сериозно, отбелязано от най-големия испански вестник: „За пореден път правителства, евродепутати и анализатори обвиняват ръководителката на изпълнителната власт на ЕС, че превишава правомощията си във външната политика и че иска да бъде гласът на Европа. По свой начин. Или поне по начина на Германия”.

Припомнен е и следният цитат от понеделнишкото слово на Фон дер Лайен: „Европа вече не може да е пазителка на стария световен ред, на един свят, който е изчезнал и няма да се върне“. Макар председателката на ЕК да прави уговорката, че Съюзът винаги ще отстоява системата, основана на правила, все пак продължава нататък, че на тази система повече не може да се разчита за защита на интересите му и за опазването им.

„Ел Паис“ отбелязва, че с това обобщение са проявили несъгласие председателят на Европейския съвет, португалският социалист Антонио Коща, и върховната представителка по външната политика и сигурността, либералката от Естония Кая Калас.

„Ние, европейците, трябва да защитаваме международния ред, основан на правила. Трябва да защитаваме принципите, залегнали в Устава на Организацията на обединените нации“, настоя във вторник Антонио Коща, който на свой ред държа реч пред посланиците на ЕС и посланията му се разминаха с тези на Фон дер Лайен. Коща обвини САЩ и Русия, че са създали сегашния световен безпорядък и изтъкна: „Този многополярен свят изисква многостранни решения, а не сфери на влияние, в които правото на силата замества международното право“.

Коща настоя още: „Нарушенията на международното право не трябва да бъдат толерирани никъде – било то в Украйна, Гренландия, Латинска Америка, Африка, Газа или Близкия изток. Нарушенията на правата на човека не трябва да бъдат толерирани никъде – било то в Иран, Судан или Афганистан“.

На същата позиция застана и заместник-председателката на ЕК и комисарка по чистия, справедлив и конкурентоспособен преход, испанската социалистка Тереса Рибера, която подчерта: .„От съществено значение е Европа днес решително да защитава ценностите на международното право“.

Във вторник през деня реагира и испанският външен министър Хосе Мануел Албаарес, който заяви: .„Европа трябва да защитава международния ред, защото алтернативата на международния ред е безредието. Няма противопоставяне между стар и нов ред. Противопоставянето е между международния ред и безредието. Ако продължаваме да избираме безредието, ще стигнем до хаос. А където няма закон, действа силата, законът на джунглата“.

Ираче Гарсия, председателка на социалистите и демократите в Европейския парламент, на свой ред каза: „Проблемът не е нито „старият“ световен ред, нито „новият“. Проблемът са тези, които чрез съучастието си позволяват на автократите да го нарушават. ЕС трябва да изисква спазване на правилата, да се изправя срещу автократите и да защитава мира. Никакви извинения повече“.

Вечерта във вторник испанският премиер Педро Санчес даде обширно интервю за испанския вестник „Ел Диарио“, в което подробно отговори на въпроси по испанската позиция „НЕ на войната“ и по още ред важни теми. Като конкретен отзвук на речта на Фон дер Лайен, Санчес изтъкна в интервюто си: „Дилемата не е стар ред срещу нов ред, а международен ред срещу международен безпорядък, какъвто вече ни е отвеждал до две световни войни. Светът се променя, но ценностите и принципите на ЕС не трябва да се променят... Положението на нестабилност в Близкия изток няма да се подобри чрез толкова крещящо нарушение на законността“.

Недоволството от направените в понеделник от Фон дер Лайен изявления е стигнало такива нива из различни европейски столици и в някои групи в Европейския парламент, че сред евродепутати социалисти дори се е проучвала възможността да се внесе вот на недоверие срещу председателката на ЕК, сочи „Ел Паис“.

Създалото се напрежение доведе и до специално изявление на Еврокомисията, направено днес, в сряда. В него се изтъква, че словото на Фон дер Лайен в понеделник е било интерпретирано погрешно, а всъщност тя изобщо не поставяла под съмнение зачитането на системата, основана на правила.

В коментара си по казуса „Ел Паис“ пише още: „В основата на тази нововъзникнала полемика стои друга, която назрява от известно време: ненаситността на Фон дер Лайен за власт. Това се изразява във все по-широкото поемане от нея на отговорности във външната политика.“ В статията се припомня, че заради това Фон дер Лайен е била критикувана още при предишния си мандат начело на ЕК, включително от тогавашния комисар по вътрешния пазар, французинът Тиери Бретон, и от върховния представител по външната политика и сигурността в онзи състав Жозеп Борел от Испания.

Бретон се обади и сега. В свой дълъг коментар, тиражиран в социалните мрежи, той разкритикува във вторник действията на ръководителката на ЕК така: „Когато Комисията се държи като автономен дипломатически актьор, дублирайки или противоречейки на посланието на държавните и правителствените ръководители, това разводнява европейския глас“.

Настоящото френско правителство също реагира чрез външния си министър Жан-Ноел Баро, който се позова на европейските договори и припомни: „Върховната представителка е тази, която ръководи общата външна политика и политиката на сигурността на Съюза. Тя допринася за развитието на тази политика чрез своите предложения и я прилага като представителка на Съвета. Комисията трябва стриктно да се придържа към принципа на субординацията“.

„Ел Паис“ е цитирал и високопоставен източник от ЕС“, който казва за Фон дер Лайен: „Проблемът е, че тя не говори, за да защити обща позиция, а по-скоро своята собствена. Тя не изразява общото отношение“.

Вестникът припомня и възмущението в няколко страни от ЕС, кипнало преди няколко седмици, когато Фон дер Лайен изпрати еврокомисарката за Средиземноморието Дубравка Шуица на церемонията по учредяването на противоречивия Съвет за мир на Доналд Тръмп – орган, за който той твърди, че се стреми към мир за Газа, но в който жителите на Газа не са представени, за сметка на режими с автократични уклони и със съмнения за посегателства срещу човешките права. Фон дер Лайен не е поискала разрешение, нито се е консултирала с правителствата в ЕС за това представителство на ЕК при учредяването на Съвета за мир. ЕК отговори, че комисарката Шуица е била там само като „наблюдател“. Впрочем, по този казус Антонио Коща също се разграничи от Урсула фон дер Лайен и заяви във вторник пред европейските посланици, че когато някой се опитва да замени ООН с друга институция, ЕС не може да участва в нейните заседания, „дори и като наблюдател“.

Ето и още малко цитати от предизвикалото толкова шум слово на Фон дер Лайен в понеделник, 9 март, публикувани в „Ел Диарио“:

„...Трябва да изковем свой собствен европейски път и да намерим нови начини за сътрудничество с нашите партньори.“

„Спешно трябва да се замислим дали нашата доктрина, нашите институции и нашият процес на вземане на решения – всичко това замислено в един следвоенен свят, характеризиращ се със стабилност и мултилатерализъм – успява да се справи с промените около нас“.

„Дали системата, която сме изградили – с всичките ни добронамерени опити за консенсус и компромис – по-скоро помага или по-скоро пречи за нашия авторитет като геополитически актьор?“

„Дали във времена на радикални промени като сегашните, можем все още да се придържаме към това, което някога ни е правело силни, и да защитаваме навици и гаранции, които историята вече е отминала, или можем да изберем различна съдба за Европа? Можем да изградим външна политика, която ни прави по-силни у дома, по-влиятелни в световен мащаб и по-добри партньори за страните по света. Външна политика, която е основен стълб на европейската независимост, която защитава нашите интереси и насърчава нашите ценности. Не с носталгия, нито с жалене по стария свят, а оформяйки новия“.

„Нито една сълза не трябва да се пролива за иранския режим, който причини смърт и репресии на собствения си народ и който причини опустошение и дестабилизация в целия регион чрез своите съюзници, въоръжени с ракети и дронове.“

„Народът на Иран заслужава свобода, достойнство и правото да решава собственото си бъдеще, дори знаейки, че това ще бъде изпълнено с опасност и нестабилност както по време, така и след войната.“

„Трябва да отидем по-далеч. Трябва да сме готови да проектираме силата си по-решително. Например, да противодействаме на чуждестранната агресия и намеса, използвайки всички наши инструменти – икономически, дипломатически, технологични или военни. Или като бъдем много по-прагматични, когато правим бизнес по света“.

„Войната (в Украйна) трябва да приключи по начин, който не посява семената на бъдещи конфликти. И това е, върху което ние продължаваме да работим всеки ден – с Украйна и с нашите партньори – за да гарантираме реална и трайна сигурност за Украйна, за да можем да осигурим пълен, справедлив и траен мир.“

Усрула фон дер Лйен подчертава също така в словото си спешната необходимост от одобряване на заема от 90 милиарда евро за покриване на военните и инфраструктурните нужди на Украйна, който в момента е блокиран от ветото на Унгария. Председателката на ЕК уверява, че „ангажиментът ще бъде спазен, защото нашата надеждност – и, по-важното, нашата сигурност – е заложена на карта.“

„... От изключителна важност е да се подготвим, като доближим Западните Балкани, Молдова и Украйна до нашия Съюз още сега. Разширяването не е въпрос на идеология: то е въпрос на общ интерес и европейска сигурност. И трябва да сме готови да действаме веднага, щом му дойде времето“.

От Фейсбук, заглавието е на ЗЕМЯ