Сигнал за бомба и поредна експертиза отложиха делото за катастрофата с Лютви Местан
Седем години след трагичния инцидент с участието на политика, при който загина 6-месечно бебе, няма присъда даже на първа инстанция
Два пъти в рамките на един ден беше отложено делото за катастрофата с Лютви Местан. Първо сигнал за бомба забави с час и половина началото на заседанието, а след като то все пак започна, съдът назначи нова техническа експертиза, която трябва да установи има ли т.нар. „черна кутия" в автомобила, управляван от Местан при катастрофата, и какви данни са записани в нея.
Заседанието беше насрочено за 10 ч. в петък. Малко преди началото му обаче са получени две телефонни обаждания за поставено взривно устройство в сградата на съдебната палата – едното на тел. 112, а другото на служебен телефон в съда.
На място беше извършена проверка от полицията. Взривно устройство не беше открито и малко след 11,30 ч. заседанието започна.
Делото обаче отново беше отложено, след като съдът уважи искането на една от страните за назначаване на допълнителна техническа експертиза. Според определението на съда тя трябва да бъде извършена от експерт към Националния институт по криминалистика на МВР. Той ще трябва да прегледа двата автомобила - този на Местан и на другия обвиняем по делото Юсеин Ахмед, участвали в катастрофата. Ако установи, че в тях има устройства за съхраняване на данни, експертът трябва да извлече и разчете записаната информация и да я предостави на съда.
Следващото заседание по делото е насрочено за 9 ноември.
Повече от седем години след трагедията, процесът все още няма окончателна присъда на първа инстанция. Тежката катастрофа с участието на бившия политик Лютви Местан се случи на 14 април 2019 г. Катастрофата става на кръстовището край момчилградското село Загорско, разположено на главния път за Гърция (през прохода „Маказа“).
Автомобилът на Лютви Местан (Фолксваген Фаетон) се опитва да се включи в главния път с ляв завой. В този момент по главния път се движи БМВ, управлявано от Юсеин Ахмед. В колата пътува цялото му семейство – съпругата му и двете им деца.Последва тежък сблъсък, при който колата на семейството излита от пътя и се преобръща в близкото дере.При инцидента на място загива 6-месечното бебе на семейството, което според експертизите не е било обезопасено в столче. Майката, бащата и по-голямото дете (на 10 години) получават различни наранявания.
Първоначално Лютви Местан е задържан за 24 часа и е привлечен като единствен обвиняем за причиняване на смърт по непредпазливост. Впоследствие прокуратурата повдига обвинение и на бащата Юсеин Ахмед за съпричиняване на инцидента, тъй като се появяват данни, че е шофирал с превишена скорост (по твърдения на защитата на Местан – с около 170 км/ч).
Още в деня на катастрофата Местан е задържан за 24 часа. На следващия ден Окръжната прокуратура в Кърджали привлича политика като обвиняем. Според първоначалното обвинение той е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил смъртта на детето. Определена му е гаранция от 10 000 лева и му е забранено да напуска страната. По-късно съдът отменя гаранцията.
През юли 2020 г. прокуратурата внася обвинителен акт не само срещу Местан, но и срещу бащата на загиналото бебе Юсеин Ахмед. Тезата на държавното обвинение е, че двамата независимо един от друг са допринесли за тежкия пътен инцидент.
Според обвинението Местан е навлязъл от път без предимство, предприемайки ляв завой, без да се съобрази със знак Б2 – „Стоп", и не е пропуснал приближаващото по главния път БМВ. На Ахмед прокуратурата вменява други нарушения. Според обвинителния акт той се е движел със скорост над разрешените за участъка 90 км/ч, не се е движел възможно най-вдясно, навлязъл е върху остров с пътна маркировка и не е намалил или спрял при възникнала опасност.
Така процесът започва с двама обвиняеми – водачите на автомобилите, сблъскали се на кръстовището. До приключване на делото обаче не се стига. Още през 2020 г. Окръжният съд в Кърджали прекратява съдебното производство и връща делото на прокуратурата заради съществени процесуални нарушения. Апелативният съд в Пловдив потвърждава това определение. След нов обвинителен акт през февруари 2021 г. делото отново стига до съд и е насрочено за разглеждане.
Делото се превърна в истинска съдебна сага, изпълнена с десетки отлагания и фалстартове:Смяна на съдии: Процесът трябваше да започне отначало заради пенсионирането на първоначалния съдия по делото в Окръжния съд в Кърджали. Години наред заседанията се отлагаха поради заболявания на обвиняемите, техните адвокати или заради изготвянето на нови комплексни автотехнически експертизи.


