Нашата визия за управлението трябва да е демонтаж на неолибералната държава и замяната й със социалната държава, както е записано в Конституцията, заяви по БНТ зам.-председателят на НС на БСП и председател на ГС на БСП - София

- Казвам „Здравейте“ на г-н Иван Таков, заместник-председател на БСП и председател на БСП - София. Разчитам да ни ориентирате в обстановката в БСП. Вчера имаше „фундаментален, решаващ“ пленум. Новината е ясна – БСП отива на конгрес на 7 - 8 февруари, след по-малко от месец. На конгреса Атанас Зафиров – сам го каза – отива със самочувствието на спасител на партията. Коренно различна е оценката на Градската организация, на младежите в БСП, те са с коренно обратната теза. Кой е прав и кой е крив в тази ситуация?

- Нека започнем с това, че се случи това, което трябваше да се случи. Конгресът ще е навременен! Не са верни приказките за „кървав пленум“. Просто се събрахме – анализирахме, дебатирахме, и отиваме на конгрес преди изборите – това бе и нашата позиция в Градската организация, защото независимо от всичко на нас ни трябва заряд за тези избори, защото доверието в БСП е критично ниско. И какво по-добре от това да се приеме една платформа, да се направи един честен анализ за нашето участие в парламента и правителството. Ще има и точка за избор на нов председател.

- А защо Атанас Зафиров допуска, че няма да има избор на нов председател? Той ще го бойкотира ли?

- Не знам защо го допуска. Но нека да не влизаме в технологията на конгреса. Тя е, че трябва да се констатира прекратяване на правомощията на председателя.

- С какво основание, след като не е подал оставка?

- Конгресът, който е избрал председателя,  има правото да констатира прекратяване на правомощията. Може би той смята, че може и да няма такова констатиране, но ние вчера чухме гласа и исканията на членовете и на симпатизантите на БСП. Направихме това, което трябва да се направи! Този конгрес е изключително необходим на партията. Имаше и друга теза, че не е времето за конгрес преди изборите. Но именно преди изборите този конгрес е изключително необходим, за да тръгнем към тях с нова мотивация и енергия, с нова платформа. Впрочем  вчера колегите ми гласуваха доверието да оглавя групата, която ще изработва предизборната платформа и насоките за тях.

- Ще може ли да съвместявате това задължение, ако сте кандидат за председател?

- Разбира се, че ще мога, защото това ще е основата на нашата кампания. Това е най-важното – смисълът на всяка партия е максимално висок резултат, за да може да изпълни максималното от нейните ангажименти.

- Г-н Таков, разбрахте намека на въпроса ми…

- Да, затова и не ви отговорих директно. Това ще е нещо, което ще дискутираме в друго предаване. Тепърва започват номинационните кампании…

- Бихте ли се  кандидатирали за председател?

- Не изключвам такава възможност. Преди последния конгрес през февруари (2025 г. – бел. ред.) с вас и ваши колеги водихме подобен разговор. Тогава не изключвах тази възможност,  имах много номинации, но прецених да не участвам в избора. Още тогава, преди номинациите, беше ясно, че избраният председател ще има преходна функция, защото наследството на предишния председател (Корнелия Нинова – бел. ред.) беше много тежко, ние тръгнахме по по-различен път – на консолидация, на това отново да заработят колективните органи, които бяха „приспани“. И ние стигнахме донякъде, а сега този процес трябва да се продължи.

- Моля, бъдете прям и честен, успя ли господин Зафиров да се справи?

- О, разбира се! Вчера на Националния съвет нямаше сочене с пръст, нападки, но от февруари миналата година, когато го избрахме, реалностите много се промениха.

- Но Зафиров сякаш не разбира, той говори, че участието на БСП в правителството е добро, че министрите са добри. Сигурно министрите са добри, но пък правителството падна. Защо падна, той се прави, че не разбира…

- Вижте, независимо от оценката за нашите министри, която всъщност е положителна. Те свършиха много добра работа, разбира се – имаше и грешки, но аз държа да има един подпобен анализ на конгреса, за да кажем не само колко добре сме се справили, но да кажем и грешките.

- Трябва ли това да е основна тема на конгреса? В едно оправдание колко добри са били министрите на БСП?

- Не, миналото е минало. Ние в момента, и това го казах и пред Градския съвет, ние гледаме напред – в бъдещето. Пред нас предстоят едни много важни за БСП – Обединена левица и за лявото избори. И при вас казах – на участието в това управление не се гледаше еднозначно, пораждаше много въпроси. Ние бяхме единствената лява партия в това съвместно управление, очакваше се да бъде едно сложно управление и беше така. Но ние няма да отречем позитивните неща, но трябва да си кажем и грешките.

- Чисто технически, сега започвате да събирате номинации за председател на БСП?

- Вчера на Националния съвет се даде срок за провеждане на общински, районни конференции, които няма да дават само номинации за председател, това не е в основата на нещата, но и ще издигат номинации за народни представители, тъй като започваме след конгреса да редим листи и влизаме в активна кампания.

- За аудиторията – кои имена се чуват в обращение за председател? Младежкото обединение може ли да поеме нещата? Или те все още са млади?

- При нас така е устроена партията, че всеки, който отговаря на условията в Устава – може да се кандидатира и може да има номинации. Важно е да има разум и обединение около фигури, които имат ясна визия накъде трябва да върви партията. Мнозина питат какъв трябва да е пътят на партията. А той е само един – да защитава и представлява тези, които нямат собственост върху средствата за производство, а именно работещите, младите хора, пенсионерите. Още от края 19-и век, от Димитър Благоев партията е създадена като работническа. Дори тогава още не е имало формирана работническа класа, но е било ясно, че в едно капиталистическо общество тази партия е необходима. А така е и в 21-ви век, в сърцето на капитализма – в Ню Йорк, имаме кмет, който се определя като социалист. Тоест класовата борба не е изчерпана, макар че е много различна, отколкото преди 135 години.

- Но Тръмп му се подиграва (на кмета на Ню Йорк Зохран Мамдани – бел. ред.), наричаше го „комунист“…

- Е, и както му се подиграваше, го покани в Овалния кабинет, каза, че той е много смислен политик, с когото може да се работи.

- Нека изчистим наследството на БСП във властта. Права ли беше Мая Манолова, която каза, че „ГЕРБ е целувката на смъртта“?

- Ние не сме се целували с ГЕРБ. Опитахме се в съвместното управление да правим определени политики.

- Питам ви нещо простичко – какво разочарова актива на БСП?

- Исторически, и други партии са имали нелеки отношения с ГЕРБ в управлението. Но целта и смисълът на една партия е да участва в управлението. И да, ясно е, че ГЕРБ е един от основните ни опоненти, но по-добре е да има, или поне опитахме да има стабилно, редовно правителство с нашия опонент, вместо да стоим отстрани и да гледаме безучастно как се срутва държавата. Много други така направиха, защото ние не бяхме първият избор на мандатоносителя за участие в управлението. Времето ще покаже дали сме успели да спрем това срутване, но поне положихме усилия и това бе отговорното поведение.

- И тук идват важните за партията въпроси. Какво трябва да направи БСП преди конгреса и изборите, за да не остане под чертата, а и – защото чуват се много политологически коментари - за да не бъде овладяна от Радев. Чувате ли това като коментар. Ще бъде ли погълната БСП от Радев, или БСП ще се влее при него, или неговата партия ще превземе БСП. Не зная тази терминология, но защо пък  вашите избиратели да станат „негови“ избиратели?

- Ние два пъти сме го издигали за президент. Два пъти е избиран и с гласовете и на БСП. Ние имаме обща история с него, дали имаме бъдеще, ще го покаже това, ако има въобще партия, ще зависи от това къде ще се позиционира президентът. Защото засега не съм чувал наистина негова позиция например по данъчното облагане. Но искам да кажа и друго – нямам съмнение, че БСП ще влезе в парламента. Но не отива на партия като БСП въобще да се коментира това. Ние трябва да покажем нашата визия за развитието на България, какво ще предложим като политики, кого защитаваме и представляваме. Но не само да говорим дали ще сме в парламента, а нашата цел е да получим доверието на хората и да постигнем по-добър резултат от този на последните избори. Да, в момента може някои да ни гледа и да казва: „Това не е възможно“. Възможно е! И ще го покажем в кампанията. Ние се борим за доверието на хората и да защитаваме определени социални групи, да защитим максимално тези, които и сега в контекста на приемането на еврото имат своите притеснения от повишаването на цените, от сериозна инфлация – да може да ги защитим.

- Имате ли притеснения, че хипотетичен проект на президента Радев ще отнеме ядрото на БСП?

- Не съм социолог, но много от нашите избиратели продължават да го харесват, поне в качеството му на президент. Но нашата цел е да се борим за всеки глас, за нашите избиратели, доверието не се получава даром.

- Ще бъде ли куриоз, ако се получи предложение Радев да бъде избран за председател на БСП?

- Това не е сериозно като опция. По Устав това не може да се случи – за да си председател, трябва да си най-малкото член на БСП. Но разбира се, ако чуем разумни предложения от него като политики,  сме готови да си партнираме, при условие че този дългоочакван политически проект се случи.

- Обида ли е за вас, че някои наричат сегашното ръководство „ликвидаторите на БСП“?

- Това съм го чувал за много от предходните председатели, не смятам, че в БСП има „ликвидатори“. При смяната на предишния със сегашния председател имаше ръст на процентите. Но нещата не опират до фигурата на председателя, цел е да се получи нов импулс, да чуем какво искат нашите избиратели, симпатизанти и членове. Ако не се съобразим с това – не съм склонен да водя война с партията! Да чуем гласа им и да направим най-доброто за държавата, но и за партията. Винаги казваме: „Ние сме отговорна партия, не проявяваме партиен егоизъм“. Но пък има обстоятелства, в един момент, в който партията е с критично ниско доверие, може би този партиен егоизъм трябва да се прояви, защото днес въпросът е за спасяването на лявото в България, защото неговият единствен носител на Обединената левица е БСП. Няма друг субект да представлява хората на труда.

- Утре започва процедурата по връчване на мандатите от президента. Стана ясно, че първите две политически сили ще върнат мандатите мигновено. Ще има ли резултат евентуален трети мандат, връчен на БСП?

- Не смятам, че в момента имаме възможност за реализация на трети мандат. Нямаме общественото доверие за ново правителство в този парламент, нямаме доверие между субектите в парламента, а смятам, че нямаме и партийното доверие за такъв ход след тези 12 месеца в управлението.

- С каква визия ще излезете на конгреса – с нови лица, с консолидация. На думи е лесно, как си го представяте?

- Новите лица и консолидацията не са част от предизборната платформа. Те ще бъдат следствие на конгреса и на тази визия. Платформата е нашата визия за управлението – за най-накрая - демонтажа на неолибералната държава и замяната й със социалната държава, защото и по Конституция ние сме социална държава. Нашата визия ще надскочи много над това за промяна в данъчната система и социалния бюджет.

- А новите лица са следствие?

- Вижте какво се случи през миналата година и то започна от Софийската организация. Аз винаги съм държал да се дава път на нови лица. Двама от водачите в София – Габриел Вълков и Атанас Атанасов – и двамата са на около 30 години. Не говорим за поколенчески конфликт – невинаги младите са добри само защото са млади. Но тези народни представители се справиха много добре – няма съмнение в това.

- Ще ви попитам и в качеството на общински съветник, тази драматична криза с боклука ще има ли решение?

- Господин Любенов, преди колко месеца и във вашето студио, пък и пред колегите, когато бе кризата с градския транспорт, предупреждавах, че тя ще ни се стори като шега в сравнение с това, което ще стане при кризата с боклука.

- Но нали все ни убеждават, че другата седмица ще се решат проблемите…

- Това го чуваме от половин година. А виждате ужасяваща картинка – препълнени контейнери, зарази… Казвах, че когато навали сняг, ще имаме поне една бяла шапка над тази грозна картинка и неизчистени улици. Това е изключително безотговорно поведение. Когато не от миналата, а от по-миналата година, и предупреждавахме, че се бави конкурсът, че ще има огромен проблем – ние чувахме приказки за „бореца с мафията“. И какво направи „борецът с мафията“? Преподписа със същите фирми в  две от зоните. А в зоните, в които няма решение, все още виждате заринати контейнери. Виждаме един геноцид над хората в „Люлин“, в „Красно село“ – няма нормално сметосъбиране и сметопочистване, там няма нормално функциониране и на зимното почистване. Не сме чули четири месеца, не – една година, защото договорите изтекоха през април миналата година, не сме чули и план как да се реши проблемът! Това не е нормално, това е безотговорно поведение! Анексите – не зная доколко са законни – не са трайно решение. Не са сериозно отношение за град с милион и половина жители.

Интервюто е на журналиста Георги Любенов по БНТ

С незначителни съкращения, заглавието е на ЗЕМЯ