Бъдещето на лявото в България е под огромен въпрос, заяви в интервю за Дияна Янкулова представителят на Младежкото обединение на БСП

- Казвате на вашите по-стари другари (в писмо на Младежкото обединение (МО) на БСП до Националния съвет на партията - бел. ред.) в партията, че имате само 100 дни и е много важно да не се губи и минута от тях, за да се оздрави партията. Какво точно имате предвид?

- Това, което написахме в позицията до НС на БСП, беше че до следващите избори има около 100 дена. За тези дни имаме задачата, като партия, да направим бърза, но точна равносметка, за това как изглеждаме и как искаме да изглеждаме. И това "изглеждане" минава не само през публичния образ, а и през идентичността й, като най-старата политическа сили и все още като най-голямата такава.
Въпросът, който трябва да си зададем сред партийната маса и в НС, е каква е идентификацията на БСП, как иска да изглежда и какви са промените, които видяхме през последната една година.
За тези 100 дни трябва да говорим и с гражданите, които са разочаровани от това управление, което се доказа и има причини за това. Трябва да видим и тези причини. И да обясним честно и ясно на онези граждани, защо се случи так, какво БСП може да даде на българските граждани, за да им върнем доверието.
Според нас бъдещето на лявото в България, защото БСП е основата на лявото в България, е под въпрос, ако не променим начина ни на мислене за политическите процеси и за лявото.

- БСП изглеждаше най-изненадана в управляващата коалиция от подадената оставка на Росен Желязков. Председателят на БСП Атанас Зафиров каза, че и един корупционен скандал не са провокирали социалистите. Защо БСП трябваше да поеме този тежък кръст, ако разглеждаме ролята им в управлението като електорални загуби? С десни и популистки формации, с ДПС-Нова начало, срещу което бе подписан санитарен кордон.

- В МО смятаме, че влизането в управлението като цяло, беше необходима стъпка през тези почти 12 месеца, защото цял един парламентарен мандат премина от избори в избори, които показаха, че изход няма. Показах, че българските граждани стават все по-отчаяни и обезверени, от това, че нещо ще се промени.
Направата на едно правителство тогава беше нужно. Мисля, че трябваше да го има и то да се опита да извади държавата от този кръг на избори.
Големият проблем, който, поглеждайки назад, виждаме, е че нищо не трябваше да е на всяка цени и бяха направени, според нас, прекалено много компромиси, които малко или много обезличиха БСП.

- Дайте пример.

- Големият проблем на това управление не бяха толкова политиките, и това го каза Росен Желязков, когато подаваше оставка, а беше отношението. Една голяма част от политиките, в секторите на БСП, бяха смислени. Проблемът беше в отношението към българския гражданин.
Пускаш си телевизора и виждаш как в парламента едни хора се бият, по начин, по който нито един народен представител не бива да се държи, включително от управляващото мнозинство. Виждахме изказвания на политически фигури без уважение към българските граждани.

- Тези политически хулигани не бяха от БСП, но БСП си мълчеше.

- Безспорно и това е нашата позиция - представителите на БСП се държаха културно. Проблемът беше, че позволихме управлението да има облика на междусъседска свада, която дразни гражданите.

- Не забелязахте ли, че разпадът започна от онази пресконференция или монолог на Бойко Борисов, в която обясняваше как председателят на Народното събрание Наталия Киселова ходела на празниците на джанката, на марулята… И БСП си замълча и се съгласи с т.нар. ротация на председателския пост.

- Това е една от причините, но лампата ни трябваше да светне доста по-рано през годината, когато видяхме, че целите и приоритетите на това управление бяха изместени от разговора, за който стана дума преди малко.
Когато стана ясно, че ти нямаш целеполагане на изпълнителната власт, нямаш ясно обозрими цели, които се изпълняват една по една, а имаш неуважително отношение към партньори и граждани, към демокрацията в България.
Разбира се трудно е да прецениш, кога е елементът на компромиса. Разбирам, че тези решения са трудни. Стараехме си и поне в министерствата да направим промени, не е лесен този избор, но трябваше лампата да ни светне по-рано.

- Какво трябва да промените в тези 100 дни до изборите, минават ли тези промени през конгрес? На какви радикални стъпки сте готови, за да не губите тези проценти, които социолозите дават на БСП, около изборната бариера?

- За МО на БСП тези промени минават през конгрес на БСП. Защото първата задача на БСП е да се свържем обратно с членовете ни.
Ръководството на партията трябва да обясни това, което се случи. Да чуе местните организации, защото първите хора, с които трябва да проведем честен разговор за БСП са нашите членове и симпатизанти.
Това е първият разговор. Вторият е за обосноваване на левите политики. Истината е, че в България идеологията се превърна в стереотип. Лява политика значи да се обърнем към модерното, т.е. да видим големите неравенства в свят на технологичните феодали. Проблемът на лявото е, че трябва пак да се обърне към хората, да бъде разбираемо за тях.

- Това е малка част от левите политики, не само да се увеличават пенсиите…

- Те са изключително важни, защото малка част от населението на България са хора в пенсионна възраст, това са нашите баби и дядовци. Трябва да говорим за майчински. Предложихме 15% увеличаване на майчинските за втората година. Не разбрах защо това беше прието от партньорите ни в управлението като нещо много страшно.
Трябва да говорим за начина, по който се защитават трудовите права. Според мен трудовите ни права не са силни, защото има много случаи, когато могат да те уволнят за след 30 дена и да можеш да направиш нищо.
Има реални проблеми, леви проблеми и трябва да направим нещо по тях.

- Има сигнали от "Позитано", че ви възприемат сериозно?

- Ние търсим диалог в рамките на Националния съвет. Нашата задача е, не дали на някого му харесва писмото или не му харесва. Важната задача е на заседанието на НС на 10-и да проведем този разговор по засегнатите в писмото въпроси. И по-късно да пренесем разговора в конгреса и местните организации.

- Искате ли непременно оставката на Атанас Зафиров?

- Моето виждане е, че лидерът трябва да поеме отговорност за резултатите. Не може да я поема Изпълнителното бюро, а самият лидер, не. Атанас Зафиров трябва да заяви поемането на такава отговорност.

- Ако ви кажат: Хубаво критикувате, а готови ли сте да поемате отговорност да тази промяна в партията?

- МО на БСП винаги е готово да поеме отговорност. Нашите представители в парламента, а за първи път имаме толкова много млади социалисти народни представители, се представиха изключително добре. Имахме млади министри, показахме, че младото поколение в БСП може да се справя добре.
Това не означава, че търсим постове. Това означава, че искаме да сме начело на процес на оздравяването на партията.
Важното е да си спасим партията.